Решение по делу № 2-459/2017 (2-4270/2016;) от 05.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года                                                                            город Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:                       Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                         Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Полуэктовой СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованиями к Полуэктовой С.В. о взыскании задолженности в размере 214 886 рублей 28 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 349 рублей, мотивируя свои требования тем, что 14 июля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в оферно-акцептной форме. Подписывая заявление заемщик согласия с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов, в связи с чем кредитор считает, что заемщик пытается уклониться от ответственности за неисполнение кредитных обязательств.

Ответчик Полуэктова С.В. в судебном заседании факт наличия задолженности перед банком не отрицала, пояснив, что является инвалидом, получает пенсию в размере 12 000 рублей, вносить платежи по кредиту нечем.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 5).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В соответствие со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что по кредитному договору от 14 июля 2012 года ответчик получила в ОАО НБ «ТРАСТ» деньги в сумме 231 250 рублей, при этом ответчик был обязана погашать сумму кредита ежемесячными платежами, в том числе уплачивая и проценты по договору в суммах и сроки, указанные в договоре.

Полуэктова С.В. уплачивала платежи по кредиту и процентам несвоевременно, что подтверждается представленными истцом документами.

Истцом представлен расчет суммы задолженности (л.д. 7) и движение по счету (л.д. 8-10) данные расчеты проверены судом, оснований не доверять им суд не усматривает, ответчик контррасчет не представила, то есть не оспорила правильность расчетов истца.

Суд не видит оснований для отказа в удовлетворении требований банка, так как установлено в судебном заседании, что ответчик свои обязательства не исполнила надлежащим образом по ежемесячному возврату полученной у банка суммы кредита, допустила просрочку платежей, в связи с чем банк имеет право потребовать досрочно возвращения оставшейся суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и неустойки.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности всего в размере 214 886 рублей 28 копеек (158 110 рублей 38 копейки остаток основного долга + 43 622 рубля 72 копейки проценты за пользование кредитом + 8 653 рубля 18 копеек проценты на просроченный долг + 4 500 рублей штраф за пропуск платежей).

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика Полуэктовой С.В. судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 5 349 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» с Полуэктовой СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> сумму задолженности по кредитному договору от 14 июля 2012 года № в размере 214 886 рублей 28 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 5 349 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 16.02.2017 года.