Решение по делу № 33-3655/2017 от 14.04.2017

Дело № 33 – 3655

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Клименко Е. Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего    Гвоздева М. В.,

судей    Масловой Т. В., Шиловой О. М.,

при секретаре    Лыткиной А. Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 мая 2017 года в городе Хабаровске частную жалобу истца Вдовина А. И. на определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 февраля 2017 года о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., судебная коллегия

установила:

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 сентября 2016 года удовлетворены частично исковые требования Вдовина А. И. к ООО «Управдом».

13 января 2017 года Вдовин А. И. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО « Управдом» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 руб.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 февраля 2017 года с ООО «Управдом» в пользу Вдовина А. И. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

В частной жалобе Вдовин А. И. просит определение суда изменить и взыскать судебные расходы в размере 12000 руб. Заявитель жалобы полагает, что стоимость оказания услуг представителя необоснованно снижена судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При оценке разумности заявленных расходов суду необходимо учитывать сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, характер и размер помощи, степень участия представителя в разрешении спора.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 сентября 2016 года исковые требования Вдовина А. И. к ООО «Управдом» удовлетворены частично.

Интересы истца Вдовина А. И. по данному делу представлял Коновалов Р. В. Стоимость услуг представителя определена соглашением сторон в размере 12000 руб и оплачена истцом. Данные обстоятельства полностью доказаны договором об оказании юридических услуг от 07 марта 2016 года, квитанцией от 18 декабря 2016 года.

Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд пришел к верному выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Управдом» в пользу Вдовина А. И. расходов на оплату услуг представителя.

При определении размера взыскиваемой суммы на оплату услуг представителя суд принял во внимание категорию спора, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции доказательств и фактические результаты рассмотрения заявленных требований.

С учетом перечисленных обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, суд правомерно взыскал в пользу заявителя расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

Доводы частной жалобы фактически сводятся к несогласию с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене определения суда не содержат.

Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем определение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 февраля 2017 года о взыскании судебных расходов – оставить без изменения, частную жалобу Вдовина А. И. – без удовлетворения.

Председательствующий    М. В. Гвоздев

Судьи    Т. В. Маслова

    О. М. Шилова