Решение по делу № 2-6794/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-6794/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2012 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.А.

При секретаре Шишовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Сивцовой О.Ю., Низамовой Н.И., Москвиной Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Сивцовой О.Ю., Низамовой Н.И., Москвиной Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировало тем, что между истцом и Сивцовой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с указанными договорами взыскатель:

осуществил эмиссию банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;

открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты;

предоставил ДД.ММ.ГГГГ должнику кредит в размере -СУММА1-, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счета принял на себя обязательства:

ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета % годовых в соответствии с графиком погашения;

при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки;

при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату полученного кредита, уплате процентов между истцом и ответчиком – Низамовой Н.И., Москвиной Е.О. ДД.ММ.ГГГГ заключены соответственно договоры поручительства №, №, в соответствии с которыми Низамова, Москвина обязались в солидарном порядке отвечать перед Банком за исполнение заемщиком договорных обязательств.

В процессе исполнения обязательств заемщиком производились платежи в размере -СУММА2-.

Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному соглашению в размере ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, госпошлину в -СУММА4-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Сивцова О.Ю., Низамова Н.И., Москвина Е.О. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Сивцовой О.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в -СУММА1- под % сроком на 60 месяцев.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на карточный счет №, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты. Для отражения операций по выдаче и возврату кредита Банк открывает ссудный счет №.

Кредитный договор обеспечивается договорами поручительства.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами в размере -СУММА5- в число месяца, в которое была осуществлена выдача кредита.

В случае непогашения заемщиком кредита в сроки, установленные договором, заемщик обязуется ежемесячно в последний календарный день месяца до окончательного погашения кредита уплачивать проценты, начисленные на сумму непогашенного кредита по ставке % годовых.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере % годовых. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В случае нарушения условий кредитного договора Банк имеет право предъявить к досрочному взысканию полученную сумму кредита и проценты за его пользование /л.д. 14-15/.

Согласно графику погашения Сивцова обязалась погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере -СУММА5- 24 числа каждого месяца сроком по ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 16/.

ДД.ММ.ГГГГ Сивцова О.Ю. получила пластиковую карту <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17/.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Сивцовой О.Ю. был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт №, по условиям которого Банк открывает клиенту счет № для осуществления операций, отражающих безналичные расчеты клиента и его доверенных лиц за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карт, выданных в рамках настоящего договора. При наличии действующего кредитного договора указанный счет используется для осуществления по счету операций, отражающих безналичные расчеты клиента и его доверенных лиц по погашению кредита.

Банк осуществляет эмиссию банковских карт с целью проведения безналичных расчетов клиентом или его уполномоченными лицами за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты или ее реквизитов /л.д. 18-19/.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Низомовой Н.И. заключен договор поручительства №, между истцом и Москвиной Е.О. заключен договор поручительства №.

По условиям договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение Сивцовой О.Ю. всех обязательств по заключенному между кредитором и заемщиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному соглашению поручитель обязан не позднее 3 календарных дней с момента получения соответствующего требования кредитора уплатить последнему сумму, равную сумме задолженности по кредитному договору, включая неуплаченные проценты и штрафные санкции /л.д. 23,24/.

Согласно выписке по счету Банк перечислил Сивцовой О.Ю. -СУММА1- ДД.ММ.ГГГГ, тем самым исполнив свои обязательства по кредитному договору /л.д. 11-12/.

Сивцова О.Ю. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. Возражений на иск и доказательств, подтверждающих обратное, суду ответчиками не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в части взыскания суммы основного долга в размере -СУММА7- и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА6-

В части взыскания пени, начисленных за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным уменьшить пени на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку считает указанную истцом сумму явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиками и взыскать с ответчиков в пользу истца пени, начисленные за просрочку возврата кредита в размере -СУММА8-. При определении данной суммы суд учитывает наличие у ответчиков на иждивении несовершеннолетних детей, невысокий размер заработной платы. Однако, судом учитывается длительность допущенной ответчиками просрочки.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в -СУММА9-

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Сивцовой О.Ю., Низамовой Н.И., Москвиной Е.О. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности в размере -СУММА10-, из них: -СУММА7- – основной долг, -СУММА6- – проценты, начисленные за пользование кредитом, -СУММА8- – пени за просрочку возврата кредита.

Взыскать солидарно с Сивцовой О.Ю., Низамовой Н.И., Москвиной Е.О. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в -СУММА9-.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья: Т.А. Никитина

2-6794/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее