Решение по делу № 2а-202/2017 от 31.01.2017

           Дело № 2а-202/2017

Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017г.                                                                                 пгт.Приморский

Хасанский районный суд Приморского края

    в составе председательствующего судьи                                                 Волковой С.Ю.

при секретаре                                                                                                   Трегубенко Т.В.

    с участием: помощника прокурора Хасанского района                                     Варавенко В.М.

    представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю      Погребняк М.А.                                                    адвоката              Лизунова В.М.

    осужденного                                                                                                    Трухина М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Трухина Максима Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Трухина М.П. В обоснование исковых требований указал, что осужденный Трухин М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начало срока: 03.03.2010 года, конец срока 28.05.2017 года. Освобождается из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю пгт.Приморский, Хасанского района Приморского края и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сведения о поведении осужденного: за весь период отбывания наказания имеет 2 взыскания, характеризуется посредственно. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, части 2 статьи 173.1 УИК РФ, просит установить в отношении Трухина М.П. административный надзор на срок шесть лет и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22-х часов вечера и до 06-00 часов утра; запрещение выезда за пределы края проживания; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Административный истец - представитель ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Осужденный Трухин М.П. с требованиями об установлении административного надзора не согласился.

          Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

          Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В силу ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что Трухин М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён приговором Свободненского районного суда Амурской области от 26.06.1985 года по ст. п. «в, д» ч. 2 ст. 131, п. «в, д» ч.2 132, ч.1 ст. 167, ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК общего режима 25.11.2016 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской на основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ переведен в колонию-поселение. Начало срока: 03.03.2010 года, конец срока 28.05.2017 года.

Освобождается из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю пгт. Приморский, Хасанского района Приморского края и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, в том числе против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

    Согласно представленной характеристике осужденный Трухин М.П. начал отбывать уголовное наказание в ФКУ ИК-8 г. Благовещенск Амурской области, где зарекомендовал себя следующим образом. Был трудоустроен, за что имел ряд поощрений. По постановлению Благовещенского городского суда Амурской области от 25.11.2016 переведен в колонию поселения, после чего этапирован в ФКУ КП-26 куда прибыл 18.01.2017. В настоящее время содержится в карантинном отделение. Принимает участие в работах по благоустройству колонии под надзором администрации. Отношение к труду удовлетворительное, разумной инициативы в работе не проявляет.

Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не в полном объеме. За весь период отбывания наказания допустил два нарушения, что свидетельствует о не стабильности в поведении осужденного, в настоящий момент взыскания погашены в установленном законом порядке. На протяжении всего срока семь раз поощрялся правами начальника учреждения. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участие не принимает и посещает их под контролем администрации учреждения. Из проведенных бесед воспитательного характера старается делать для себя правильные выводы.

К представителям администрации учреждения относится лояльно с окружающими, корректен. По характеру имеет спокоен, мало общительный, в коллективе ведет себя обособленно. Является осужденным с низким социальным статусом. Родственные связи с матерью поддерживает путем переписки, длительными и краткосрочными свиданиями не пользуется. Имеет паспорт Российской Федерации с пропиской по адресу <адрес> после освобождения планирует проживать по месту регистрации. Распорядок дня, утвержденный начальником учреждения, соблюдает. Нарушений установленной формы одежды не допускает. Запрет на курение в специально отведенных местах соблюдет в полном объеме. Санитарно - гигиенические требования выполняет.

Вину в совершенном преступлении со слов признает и в содеянном раскаивается.

         При указанных обстоятельствах, учитывая, что Трухин М.П. имеет не снятую судимость за особо тяжкое преступление, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установлении административного надзора в отношении осужденного с возложением на него обязанностей.

         Руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Трухина Максима Петровича – удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Трухина Максима Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком шесть лет и административные ограничения, а именно:

- запрет выезда за пределы без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

- запрет пребывания вне жилого помещения с 22-00 час. до 06-00 час. утра, являющегося местом его постоянного жительства;

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные этим органом.

          Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

         Судья                                                                                                               С.Ю.Волкова