Решение по делу № 2-1547/2017 от 25.07.2017

Дело № 2-1547/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре судебного заседания Шапаренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре **.**.** дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «****» о признании движимых вещей бесхозяйными,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «****» обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными следующих объектов движимого имущества:

- сеть водоснабжения к жилому дому, расположенному по адресу: **********

- сеть водоотведения к жилому дому, расположенному по адресу: **********.

В обоснование требований Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «****» указал, что указанное движимое имущество является бесхозяйным, в настоящее время его фактическим владельцем является муниципальное образование муниципального района «****», в связи с чем, на основании Положения о Комитете по управлению муниципальной собственностью МР «****», ст.ст. 125, 215 ГК РФ Комитет по управлению муниципальной собственностью МР «****» обратился в суд с заявленными требованиями.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя заявителя, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представившего письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на требованиях настаивает.

Дело слушалось в отсутствие представителей заинтересованных лиц – Территориального управления Росимущества в Республике Коми, Министерства Республики Коми имущественных и земельных отношений, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, МУП «Горводоканал», ТСЖ «Стела», извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представивших письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что муниципальное образование муниципальный район «****» в настоящее время является фактическим владельцем следующего движимого имущества:

- сеть водоснабжения к жилому дому, расположенному по адресу: **********;

- сеть водоотведения к жилому дому, расположенному по адресу: **********

Из материалов дела усматривается, что в Территориальной базе данных реестра федерального имущества в Республике Коми, вышеуказанные объекты недвижимости не состоят (л.д.8), в реестре государственного имущества Республики Коми не учитываются (л.д.9).

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую, собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона N 131-ФЗ от 6 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация в границах городского округа водоснабжения населения, водоотведения, в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Из указанных норм законодательства следует, что орган местного самоуправления обязан обеспечить надлежащую эксплуатацию, в том числе бесхозяйных сетей водоснабжения, а также обязан обеспечить признание права муниципальной собственности на бесхозяйные сети водоснабжения.

В данном случае, отсутствие оформленных в установленном порядке прав является препятствием для передачи имущества на обслуживание эксплуатирующей организации, в связи с чем надлежащая эксплуатация объекта не осуществляется, что приводит к его разрушению и создает угрозу окружающей природной среде, жизни и здоровью граждан.

Доказательств того, что спорные сети водоснабжения принадлежат на каком-либо вещном праве или ином законном основании физическим или юридическим лицам, по делу не имеется.

На основании изложенного, учитывая что лиц, оспаривающих право владения Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» сетей водоснабжения, не имеется, суд приходит к выводу, что требования Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» о признании указанных сетей водоснабжения бесхозяйным имуществом, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «****» о признании движимых вещей бесхозяйными, удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и передать в муниципальную собственность муниципального образования муниципального района «Печора» следующие объекты движимого имущества:

- сеть водоснабжения к жилому дому, расположенному по адресу: **********;

- сеть водоотведения к жилому дому, расположенному по адресу: **********.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: судья              И.В. Филиппова

2-1547/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Комитет по управлению МС МР "Печора"
Другие
ТСЖ "Стела"
ТУ Росимущества в Республике Коми
Министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК
МУП "Горводоканал" МО МР "Печора"
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
pechora.komi.sudrf.ru
25.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2017Передача материалов судье
26.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее