Решение по делу № 2-1393/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-1393/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года              г. Ижевск

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Ивановой А.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Останина ФИО5 к Лукинову ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л :

Останин И.М. обратился в суд с иском к Лукинову Е.С. о взыскании задолженности по договору аренды и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Лукинов Е.С. по учетам отдела адресно-справочной работы МВД России по Удмуртской Республике с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, место нахождения ответчика находится вне юрисдикции Устиновского районного суда г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Останина ФИО5 к Лукинову ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды и истребовании имущества из чужого незаконного владения, направить по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд вынесший настоящее определение.

Судья Устиновского районного суда

Г. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.