Решение по делу № 2-2446/2012 от 18.01.2012

Дело №2-2446/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенов В.М. к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

В суд обратился Семенов В.М. с иском к 202 КЭЧ района об обязании заключить договор социального найма <адрес>. В обосновании иска истец указал следующие обстоятельства. Нанимателями спорной квартиры были его родители, истец проживал с ними, а также проживал по месту жительства своей жены в г.Москве в принадлежащей ей по праву собственности квартире. После смерти родителей он течение семи проживает в квартире и оплачивает коммунальные платежи. В 2011 г. он обратился в КЭЧ 202 с заявлением о заключении с ним договора социального найма квартиры, ответа не получил. Истец также указал, что он прослужил в Вооруженных силах РФ 15 лет, был уволен по состоянию здоровья и имеет право на заключение с ним договора социального найма спорной квартиры.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 иск поддержал, пояснил, что родители истца проживали в спорной квартире. Истец периодически проживал у родителей при их жизни, а также по месту своей регистрации в <адрес>, с женой и сыном. Семенов В.М. В декабре 2011г. он был выселен из спорной квартиры, и проживает по месту регистрации в <адрес>. Истец прослужил в Вооруженных силах РФ 15 лет и был уволен по состоянию здоровья без предоставления жилого помещения.

    Ответчик 202 КЭЧ района заменен судом с согласия представителя истца на надлежащего - ФГУ «Цетральное ТУИО» Министерства обороны РФ. ЛИКВИДАц

    Представитель ответчика ФГУ «Цетральное ТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явлился.

    Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск Семенова В.М. не подлежащим удовлетворению.

    Как видно из материалов дела, в спорной квартире по договору найма проживали родители истца на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя отца истца ФИО6 и его мать ФИО5

     ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

    Истец постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 17,37).    Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Семенову В.М. было отказано в удовлетворении иска о признании права пользования квартирой 52 в <адрес>-1.

    По объяснению представителя истца, спорная квартира истцом освобождена по требованию обслуживающей организации – ООО «Кедр».

    Согласно ст.49 ЖК РФ 1. По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

    2. Малоимущим гражданам признанным по установленным настоящим кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения предоставляются в установленном настоящим кодексом порядке…

    В силу ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим в качестве нуждающихся в жилы помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

    Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено право нанимателя вселять в установленном порядке в занимаемое жилое помещение иных лиц.

    Родители истца при жизни не выразили своего согласия на его вселение и проживание в квартире, кроме того, он не являлся членом их семьи, поскольку постоянно проживает с женой и сыном в <адрес>.

    Суд не может согласиться с доводом представителя истца о том, что поскольку Семенов В.М. имеет 15 лет выслуги в Вооруженных силах, не был обеспечен жильем при увольнении из армии по состоянию здоровья, то с ним должен быть заключен договор социального найма спорной квартиры.

Спорная квартира истцу в установленном порядке не предоставлялась. Оплата истцом коммунальных платежей по квартире также не является основанием для заключения с ним договора социального найма. Увольнение истца из Вооруженных сил по состоянию здоровья не является юридически значимым обстоятельством по данному делу.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Семенов В.М. ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ об обязании заключить договор социального найма жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья