Дело № 2-5902/14
29 сентября 2014 года Санкт-Петербург
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой М.Е.,
при секретаре Жуковой И.С.
с участием истца - Смирнова Б.А.,
представителя ответчика Рыбина В.В.,
специалиста Голышкина А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирнова Б.А. к ООО ЖКС № 2 Калининского района о перерасчете платы за отопление, обязании вести домовой журнал учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете платы за отопление, указав, что в счетах, выставленных в мае-июне 2013 года УК ЖКС № 2 минимум на 2500 рублей завышена сумма за отопление квартиры. В майском счете за апрель 2013 года указана сумма 2152,30 рублей. В июньском счете за первую декаду мая указана сумма 2047 рублей 32 копейки и имеется информация: «использованы данные по расчетам…, доначисление за отопительный период 2012-2013 г.». недостоверными представляются приведенные в счетах за май и июнь 2013 года показания общедомового счетчика тепловой энергии – они явно не стыкуются с температурными параметрами воздуха. Так, не может соответствовать действительности цифра показаний счетчика в июньском счете (за девять дней мая) – 326.8000. Достаточно сравнить ее с 244.3700 январского счета за декабрь 2012 года или 380.0000 за апрель при среднемесячной температуре +4,2С/в майском счете/ по сравнению с теми же 244.3700 в декабре 2012 года/ январского счета/ при температуре -7,9С в декабре 2012 года. Предложение о ежемесячном общественном контроле при снятии показаний общедомового счетчика /заявление от 17.05.2013года/ и требование Государственной жилищной инспекции от 25.07.2013 года «ЖКС №2» оставил без ответа. В счетах ЖКС № 2 за июнь и июль 2013 года указаны суммы несуществующего долга – всего 2500 рублей. Просил рассмотреть правомерность «доначислений за отопительный период 2012-2013», обязать ответчика исключить из оплаты за отопление сумму 2500 рублей как сумму несуществующего долга.
Впоследствии истец неоднократно уточнял свои исковые требования, окончательно просил обязать ответчика произвести перерасчет платы за отопление квартиры в отопительных сезонах 2012-2013 г. и 2013-2014 г., исключив из суммы квартирной платы 4058,70рублей (3958,7+100 руб. пени), обязать ответчика с 01.10.2014 года выполнять требования Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года п. 31: вести домовой журнал учета показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что в квартирных счетчиках дома Х, выявлены неправомерно начисленные ответчиком суммы оплаты за отопление и горячее водоснабжение и неправомерное «доначисление» за отопительный сезон 2012-2013 года. Неправомерно начислена сумма 3161,60 рублей за отопление квартиры (двойная оплата ГВС). Неправомерно «доначисление» 165.000 рублей за отопительный сезон 2012 -2013 г.г. Ответчик не представил никаких доказательств и сумма доначислений 165.000 рублей установлена им произвольно. В доме Х квартир, т.к. доля за отопление его квартиры составляет 1/207 часть общей платы за отопление дома, ему неправомерно начислено 165.000:207=797 рублей 10 копеек. Итого за период с 01.09.2012 года по 30.04.2014 года неправомерно начислено 3958,70 /3161,60+797,10=3958,7/. Кроме того, начислена пеня, на сегодняшний день она составляет 250 рублей. Если посмотреть диаграмму на л.д. 42 тома 2, то видно, что в мае расход больше, чем в декабре. По его понятиям идет фальсификация. Он полагает, что ответчиком по делу является ООО «ЖКС № 2». Законом установлена обязанность вести журнал, значит ответчик должен вести его в виде журнала, информация в электронном виде его не устраивает.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал и пояснил, что согласно представленному расчету, ответчик должен произвести перерасчет на сумму 24 рубля 72 копейки, что они сделают в ближайшее время. По первоначальному слушанию дела, истцу был произведен перерасчет на 432 рубля. Из представленной в расчете таблицы следует, что за период с сентября 2012 года по июль 2014 года выставлено ГУП «Х» за фактически потребленную тепловую энергию 5819,99 Гкал или 7336204,65 рублей; начислено населению – 5834,06 Гкал или 7340882,50 рублей. Выставлено населению больше на 14.07 Гкал или 4677,85 рублей. Расхождения происходят в связи с тем, что выставленный счет ГУП «Х» попадает в счет квитанцию населению через 1-2 месяца, из-за чего производится ежемесячная корректировка за предыдущие периоды. Расчет платы за коммунальные услуги производится согласно Правилам представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354. Расход тепловой энергии формируется на основании показаний УУТЭ. В бумажном и электронном виде ежемесячных отчетов потребления принятых теплоснабжающей организацией по согласованному проекту с ГУП «Х». Данные от датчиков расхода температура и давления теплосистем обрабатываются и хранятся в вычислителе СПТ заводской номер № Х. Показания с узла учета тепловой энергии снимаются по удаленному доступу через модемы. Отчеты формируются ежемесячно с 23 по 23 число, утверждаются ГУП «Х». В отчете отображается ежедневное потребление тепловой энергии в Гкал. Журнал учета не ведется, вся информация имеется в электронном виде, которая имеется на сайте ЖКС, в открытом доступе. При обращении истца о предоставлении ему сведений по показаниям прибора учета, данная информация ему будет предоставлена в бумажном виде.
Допрошенный в судебном заседании специалист Г. пояснил, что он является инженером-теплотехником ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района». Дом, в котором проживает истец, не находится на «сцепке». Учет показаний общедомового прибора тепловой энергии снимается в электронном виде и предоставляется в письменном виде за сутки, в виде отчета о теплопотреблении по приборам, который ежемесячно сдается в УМТЭ. Два экземпляра они отдают в теплоснабжающую организацию ежемесячно, после проверки они возвращаются им, проверка проходит не больше недели. Все отчеты хранятся в производственно-техническом отдел ЖКС № 2, в компьютере. Работает система С 300, система отчета, истец может зайти на сайт ответчика и увидеть всю информацию. С прошлого года информация хранится в электронном виде. Создавать дополнительный журнал нет необходимости. Все отчеты можно прийти, проверить. В 00 часов 24 –го числа они снимают показания приборов за период с 23 по 23 число месяца и передают теплоснабжающей организации. Оставшиеся 7 дней рассчитывается теплоснабжающей организацией по среднему, чтобы закрыть месяц. Теплоснабжающая организация выставляет счет за теплопотребление, а их организация закладывает эти цифры для расчета. Однако, когда они подают новые данные за оставшиеся дни месяца, ГУП «Х» делает перерасчет, если не совпадают данные со средними. Расхождения происходят в связи с тем, что выставленный счет ГУП «Х» попадает в счет квитанцию населению через 1-2 месяца, без учета показаний с 23 числа месяца, из-за чего производится ежемесячная корректировка за предыдущие периоды. В отчете о теплопотреблении по приборам УУТЭ показания прибора М1 и М2 – это объем теплоснабжения - горячей воды, которая тратится на отопление. М3 – объем потребления горячей воды. Есть счетчики тепловой энергии, а отдельно счетчики потребленной горячей воды. Отопление считается в Гикокалориях. Компьютер делит показания. Они предоставляют данные в ГУП «Х» на 24 число месяца. Гкал – это объем воды, умноженный на температуру, температуру они не корректируют. Ее им дает теплоснабжающая организация, изменить ее они не могут. Гкал зависит от объема воды, которая прошла через дом и той теплоэнергии, которую этот дом отдал.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (вред. От 24.09.2014 года) « О предоставлении коммунальных услуг собственником и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе: отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.
Если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом. Отопительный период должен начинаться или заканчиваться со дня, следующего за днем окончания 5-дневного периода, в течение которого соответственно среднесуточная температура наружного воздуха ниже 8 градусов Цельсия или среднесуточная температура наружного воздуха выше 8 градусов Цельсия.
Если при отсутствии централизованного теплоснабжения производство и предоставление исполнителем коммунальной услуги по отоплению осуществляются с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, то условия определения даты начала и (или) окончания отопительного периода и (или) дата начала и (или) окончания отопительного периода устанавливаются решением собственников помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов. В случае непринятия такого решения собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов отопительный период начинается и заканчивается в установленные уполномоченным органом сроки начала и окончания отопительного периода при подаче тепловой энергии для нужд отопления помещений во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.
На основании п. 38 вышеуказанного Постановления Правительства № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении рассчитывается в соответствии с п.п. 42-48 Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (вред. От 24.09.2014 года) « О предоставлении коммунальных услуг собственником и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован по адресу: Х (л.д. 79), является потребителем тепловой энергии.
По сведениям ГУП «Х» теплоснабжение многоквартирного жилого дома по адресу: Х, осуществляется на основании договора от 01.09.2008 года № Х, заключенного между ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» и ГУП «Х». По состоянию на 30.06.2014 года в части, подлежащей оплате из средств ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района», задолженности перед ГУП «Х» нет. Денежные средства за отпущенную тепловую энергию поступали на расчетный счет ГУП Х СПБ через ГУП ВЦКП «Х». Теплопотребление данного здания определяется на основании отчетов по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, измеряющего тепловую энергию в целом, без разбивки на нужды отопления и на нужды ГВС. Отчеты по показаниям КУУТЭ ежемесячно предоставляет ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района». Платежные документы, предъявляемые ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» формируются также по договору без разбивки по видам потребления, «доначислений за отопительный сезон 2012-2014 г.г.» ГУП «Х» не производило. (л.д. 16 тома 2).
Из представленной ответчиком таблицы расчетов по выставленным счетам ГУП «Х» за фактически потребленную тепловую энергию за период с сентября 2012 года по июль 2014 года и начислениями населению за указанный период, следует, что размер возврата по услуге отопление за период с сентября 2012 года по июль 2014 года на квартиру площадью 58,55 кв.м составляет 24, 72 рубля.
Согласно объяснениям специалиста инженера-теплотехника Г., материалам дела, разница в показаниях, выставленных населению и фактически потребленной тепловой энергии образуется ввиду предоставления отчетов показаний приборов учета с 23 по 23 число каждого месяца. Оставшиеся дни каждого месяца рассчитываются ресурсоснабжающей компанией по средним тарифам, а впоследствии при их несоответствии фактическому потреблению, производится корректировка.
Предоставленный расчет ответчика суд признает верным, который подтверждается представленными ответчиком доказательствами: статистическим отчетами потребителям, счетами-фактурами, отчетами о теплопотреблении по приборам УУТЭ.
Суд также принимает во внимание, что в период рассмотрения дела ответчиком ранее был произведен перерасчет на сумму 432 рубля, который был отражен в счет-квитанции за май 2014 года (л.д. 245 тома 1).
Доводы истца о том, что перерасчет платы за потребление тепловой энергии должен быть произведен на сумму 4058 рублей 70 копеек, суд находит необоснованными, поскольку, доказательств, подтверждающих, что размер перерасчета должен составлять заявленную истцом сумму, в материалы дела не представлено.
В связи с чем суд полагает, что исковые требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет платы за отопление квартиры подлежат удовлетворению лишь в части суммы 24 рубля 72 копейки.
Доводы истца о том, что показания общедомового счетчика тепловой энергии – явно не стыкуются с температурными параметрами воздуха, являются голословными, противоречат материалам дела, а именно сведениям, предоставленным из ООО «Х», имеющей договор на обслуживание УУТЭ с ответчиком, согласно которым, приборы УУУТЭ работают в зоне допустимой метрологической погрешности, суточные расходы по массе теплоносителя находятся в пределах договорных значений, система теплопотребления здания работает удовлетворительно, объем потребления ГВС стабилен. (л.д. 109-110 тома 1).
В силу п. 31 п.п. «е» вышеназванного Постановления Правительства РФ № 354 исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.
Как следует из объяснений представителя ответчика, специалиста, журнал учета показаний прибора учета тепловой энергии в бумажном виде не ведется. Вместе с тем, учет показаний прибора учета тепловой энергии ведется ответчиком в электронном виде ежедневно, сведения о показаниях прибора доступны для потребителя на сайте ООО «Жилкомсервис №2 Калининского района».
Таким образом, ответчиком обязанности, предусмотренные п. 31 п.п. «е» Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (вред. От 24.09.2014 года) « О предоставлении коммунальных услуг собственником и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», выполняются.
Суд полагает, что ведение дополнительного журнала учета показаний прибора учета тепловой энергии в бумажном виде, дублирующего сведения, имеющиеся в электронном виде, не является обязательным, поскольку потребитель имеет возможность в любое время получить информацию о показаниях прибора учета, как на сайте ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района», так и в бумажном виде при обращении к ответчику с заявлением о предоставлении ему выписки из электронного журнала учета показаний прибора за интересующий его период. Отсутствие журнала учета прибора тепловой энергии в бумажном виде прав истца как потребителя на получение информации о показаниях прибора учета тепловой энергии, не нарушает.
В связи с чем исковые требования об обязании вести домовой журнал учета показаний прибора учета тепловой энергии в бумажном виде, суд находит подлежащим отклонению.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, судья,
р е ш и л :
Обязать ООО Жилкомсервис № 2 Калининского района» произвести перерасчет платы за отопление квартиры площадью 58,55 кв.м, расположенной по адресу: Х, в отопительных сезонах с сентября 2012 года по июль 2014 года, на сумму 24 рубля 72 копейки.
В остальной части иска – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: