Решение по делу № 2-25/2017 (2-667/2016;) от 26.12.2016

Дело № 2-25/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2017 года                             с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Долматовой Н.И.,

при секретаре Бобылевой Т.В.,

с участием истца и представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к сельской администрации Артыбашского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить на праве общей совместной собственности в порядке обмена иной земельный участок, пригодный для индивидуального жилищного строительства,

установил:

ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к сельской администрации Артыбашского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить на праве общей совместной собственности в порядке обмена иной земельный участок, пригодный для индивидуального жилищного строительства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ответчика истцам был предоставлен на праве общей совместной собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Еловый, 2, общей площадью 1714 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства. Данный земельный участок был предоставлен в общую совместную собственность в соответствии ч. 5 ст. 2 Закона Республики Алтай от 1 августа 2003 года № 13-1 «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан в Республике Алтай», как молодой семье, возраст супругов в которой не превышает 35 лет. Право общей совместной собственности было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ. В 2016 году истцы решили приступить к освоению данного земельного участка, однако выяснилось, что земельный участок не пригоден для индивидуального жилищного строительства, так как расположен на склоне горы. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием о предоставлении взамен непригодного земельного участка, иного земельного участка. Однако ответчик отказал истцам в связи с отсутствием в настоящее время сформированных земельных участков. Предоставленный ответчиком истцам земельный участок непригоден для индивидуального жилищного строительства, в результате чего, истцы не могут реализовать правомочия собственников земельного участка по возведению на нем зданий и сооружений. Истцы просят: признать незаконным отказ сельской администрации Артыбашского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай в предоставлении в обмен ранее предоставленного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, непригодного для индивидуального жилищного строительства, иного земельного участка; возложить на ответчика обязанность предоставить истцам на праве общей совместной собственности в обмен на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, иной земельный участок, расположенный в с. Артыбаш, пригодный для индивидуального жилищного строительства.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения, просит утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: 1. истцы отказываются от исковых требований в полном объеме, а ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ сформировать земельный участок в с. Артыбаш для индивидуального жилищного строительства площадью 1714 кв.м., с рельефом пригодным для постройки жилого помещения и предоставить его ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности; 2. истцы в свою очередь, в течение 10 дней после предоставления указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения земельного участка, обращаются в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай с заявлением об отказе от права собственности на земельный участок №, принадлежащий им на собственности; 3. судебные расходы, связанный прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец ФИО1, действующий за себя и представляющий интересы истца ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал в судебном заседании ходатайство представителя ответчика пояснив, что условия мирового соглашения были между ними достигнуты на добровольных началах, данные условия удовлетворяют интересы всех сторон, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, в пределах полномочий представителей, указанных в доверенностях, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, данные условия подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, судом утверждается мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п. 2 ст. 220, ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, действующим за себя и представляющим интересы ФИО2 и представителем сельской администрации Артыбашского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай ФИО3, по условиям которого:

1. истцы ФИО1, ФИО2 отказываются от исковых требований в полном объеме, а ответчик сельская администрация Артыбашского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай обязуется до ДД.ММ.ГГГГ сформировать земельный участок в с. Артыбаш для индивидуального жилищного строительства площадью 1714 кв.м., с рельефом пригодным для постройки жилого помещения и предоставить его ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности;

2. истцы ФИО1, ФИО2 в свою очередь, в течение 10 дней после предоставления указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения земельного участка, обращаются в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай с заявлением об отказе от права собственности на земельный участок №, принадлежащий им на собственности;

3. судебные расходы, связанный прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к сельской администрации Артыбашского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить на праве общей совместной собственности в порядке обмена иной земельный участок, пригодный для индивидуального жилищного строительства, прекратить, в связи с заключенным мировым соглашением.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Судья                                    Н.И. Долматова