Решение по делу № 1-119/2017 от 12.04.2017

Дело № 1-119 /2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Баргузинского района РБ Баторова Б.Н.,

Потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Цыденова Зорикто Сергеевича,

защитника-адвоката Шатуевой Т.Ф., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Соноповой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Цыденова Зорикто Сергеевича, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст.. 30 ч.3 ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ст. 30 ч.3-ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Приговор Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Постановлением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цыденова З.С. испытательный срок продлен по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца, возложена дополнительная обязанность- обратиться к врачу наркологу с целью профилактического наблюдения и в течение года ежемесячно проходить обследование у врача нарколога.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Цыденов З.С. обвиняется в совершении преступлений против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, Цыденов З.С. проходя мимо <адрес> в <адрес>, решил зайти к проживающему по указанному адресу Потерпевший №1 Находясь в ограде Цыденов З.С. увидел, что входная дверь дома заперта, после чего, поняв об отсутствии хозяев, из корыстных побуждений решил совершить кражу чужого имущества путем незаконного проникновения в указанное жилище.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и обращения его в личную пользу, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Цыденов З.С. подошел к входной двери веранды <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, и убедившись, что его действия незаметны для других лиц, рукой снял незапертый навесной замок, после чего прошел внутрь дома, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №1. предназначенное для проживаниялюдей. Находясь в доме, Цыденов З.С. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, а именно причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая наступления данных последствий тайно похитил имущество Потерпевший №1: в зале с холодильника из кошелка забрал 1000 рублей и с пола взял обогреватель-тепловентилятор черного цвета стоимостью 1600 рублей

С указанным имуществом Цыденов З.С. скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил гражданину Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2600 рублей.

Действия Цыденова З.С. органами следствия квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ –как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Цыденов З.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Шатуева Т.Ф. ходатайство подсудимого поддержала, подтвердив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Баторов Б.Н. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Цыденова З.С. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым Цыденовым З.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч.1 и 2 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Цыденов З.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.

Действия Цыденова З.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ –как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В ходе судебного заседания на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на подсудимого Цыденова З.С.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Цыденова З.С. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступления и расследованию дела о преступлении, имеющего несовершеннолетнего ребенка, посредственную характеристику по месту жительства, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, претензий не имеет, жалоб и заявлений на него в администрацию поселения не поступало. Кроме того в качестве таковых обстоятельств суд признает наличие у подсудимого 3 группы инвалидности, состояние его здоровья.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает требование ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу о том, что исправление Цыденова З.С. восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания возможны только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

При назначении Цыденову З.С. наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.73 УК РФ, оснований для сохранения условного осуждения при назначении наказания Цыденову З.С. суд не усматривает.

Судом принято во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие предусмотренных законом отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего.

Вместе с тем, суд учитывает наличие характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то обстоятельство, что Цыденов З.С., совершил новое преступление в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Исследованные в судебном заседании данные свидетельствуют о том, что Цыденов З.С. нарушал порядок и условия отбывания условного наказания по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В этих условиях суд считает, что исправление Цыденова З.С. достижение целей наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции Цыденова З.С. от общества и при отбывании им наказания в виде реального лишения свободы и с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 74 ч.5 УК РФ и назначения наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ Цыденову З.С. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о применении к Цыденову З.С. дополнительного наказания предусмотренного санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в назначении подсудимому данного наказания, поскольку по мнению суда, наказания в виде лишения свободы будет достаточно для исправления виновного и достижения целей наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, также суд не считает возможным применять правила ст. 15 ч.6 УК РФ, то есть изменять категорию преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую. При этом принимаются во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого Цыденова З.С.суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Цыденова З.С. от взыскания судебных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыденова Зорикто Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.74ч.5 УК РФ отменить Цыденову Зорикто Сергеевичу условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить наказание, назначенное приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Цыденову Зорикто Сергеевичу наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Цыденова Зорикто Сергеевича заключение под стражей оставить без изменения. Отменить Цыденову З.С. меру пресечения после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Цыденову З.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Цыденову З.С. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты> считать возвращенным в ходе следствия законному владельцу потерпевшему Потерпевший №1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Цыденова З.С. от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора в Верховный Суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.И. Толстихина

<.>