Решение по делу № 1-88/2017 от 28.04.2017

Дело № 1-88/17                                                                                                       

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чусовой              19 мая 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Грибановой Н. П.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н. И.,

подсудимого Кадырова Т. Х.,

защитника - адвоката Пикулева В. А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кадырова ТХ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...», имеющего общее среднее образование (11 классов), не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего рабочим строительной бригады в ... не военнообязанного, ранее не судимого;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л. д. 199),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                установил:

Кадыров Т. Х., осознавая, что сделки с наркотическими средствами и психотропными веществами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершил незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, связанные с их незаконным приобретением и хранением на территории Пермского края, при следующих обстоятельствах.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, Кадыров Т. Х., ..., в дневное время, находясь у дома, расположенного по адресу: ... путем «закладки», находящейся около указанного дома, незаконно приобрел смесь, содержащую наркотические средства - производное N- метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и психотропное вещество - фенобарбитал, общей массой 0,657г, которые с целью незаконного хранения перенес в комнату общежития, расположенную по адресу: ....

... часов, Кадыров Т. Х. был задержан сотрудниками МО МВД России «Чусовской» в комнате № ... указанного общежития, где в ходе осмотра в тот же день в период с ... часов сотрудниками полиции было обнаружено и изъято согласно справки об исследовании № .... порошкообразное вещество белого цвета массой 0, 657г, которое содержит в своем составе наркотические средства - производное N- метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и психотропное вещество - фенобарбитал.

Согласно заключения эксперта № ... г., представленное на исследование вещество, массой 0,637г, содержит в своем составе наркотическое средство N- метилэфедрон и психотропное вещество фенобарбитал, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кадыров Т. Х. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Кадыров Т. Х., признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в полном объеме, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, раскаиваясь в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Кадырову Т. Х. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые ему разъяснены и понятны, защитник, государственный обвинитель не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения дела нет.

Таким образом, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Кадырова Т. Х. по делу соблюдены.

Суд квалифицирует действия Кадырова Т. Х. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого,требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Кадыров Т. Х. не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит и его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, до нахождения на лечении в связи с наличием у него диагноза «...» и проведенной ему операцией .... работал, учился в ... индустриальном техникуме, где находится в академическом отпуске по болезни, проживает с родителями, по месту жительства, работы и учебыхарактеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения (л. д. 13,49), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства данного уголовного дела, характер впервые совершенного Кадыровым Т. Х. преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствия дохода и его состояния здоровья, а именно, согласно выписного эпикриза № ..., Кадырову Т. Х. рекомендовано: ходьба на костылях без нагрузки на больную конечность - 1,5 месяца и ограничение физических нагрузок 9 месяцев, суд, назначает ему наказание в виде ограничения свободы, при этом, не усматривает оснований, как просит государственный обвинитель, для назначения ограничения в виде не посещения мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, так как преступление Кадыровым совершено не в период проведения таковых. Суд считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели исправления Кадырова Т. Х., предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства,в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон «... с IMEI 1 - ... с сим-картой оператора ..., мобильный телефон «...» с IMEI 1 - ... с чехлом и сим-картой оператора ... - вернуть Кадырову Т. Х., передав ему право полного пользования и распоряжения указанным имуществом; бумажный конверт, с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона и психотропного вещества фенобарбитал, общей массой 0,560г, который хранится в камере хранения МО МВД России «Чусовской» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (КУСП № ....); бумажный конверт со стеклянной лампочкой, стеклянной трубкой - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Кадырова ТХ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить Кадырову Т. Х. наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Кадырову Т. Х. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) (квартиры, иного жилища) с 22 до 06 часов местного времени, не выезжать за пределы территории Чусовского муниципального района, не изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными данного вида наказания. Возложить на осужденного Кадырова Т. Х. обязанность один раз в месяц являться в вышеуказанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кадырову Т. Х. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства,в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон «...» с IMEI 1 - ... ... с сим-картой оператора ..., мобильный телефон «...» с IMEI 1 - ... с чехлом и сим-картой оператора МТС - вернуть Кадырову Т. Х., передав ему право полного пользования и распоряжения указанным имуществом; бумажный конверт, с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона и психотропного вещества фенобарбитал, общей массой 0,560г, который хранится в камере хранения МО МВД России «Чусовской» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (КУСП № ....); бумажный конверт со стеклянной лампочкой, стеклянной трубкой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления прокурора, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение десяти суток с момента их получения осужденным в возражениях.

Председательствующий                    Н. П. Грибанова