Решение по делу № 1-92/2017 от 01.02.2017

Уг. дело № 1-92/2017 года                                                                                

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года                                              г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе     

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Сокрашкина Э.Г.,

защитника Катанаевой А.М., представившей удостоверение ----- и ордер ----- н от дата,

подсудимого Корнилова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ярышеве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Корнилова Александра Викторовича, ------

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Корнилов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, Корнилов А.В., заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, дата в неустановленное дознанием время, находясь в адрес, будучи в состоянии наркотического опьянения, посредством установленного в компьютере приложения ------ через глобальную информационно-телекоммуникационную сеть Интернет вступил в контакт с неустановленным лицом, которому сообщил о намерении без цели сбыта приобрести наркотическое средство гашиш стоимостью ------, оплатив указанную сумму через электронную платежную систему ------ После чего, получив от неустановленного лица GPS координаты и фотографии с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, Корнилов А.В. дата прибыл на стоянку, расположенную возле ------ по адрес, где был оборудован тайник, из которого без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш массой ------, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и «Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» относится к наркотическому средству, а количество в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, и незаконно хранил при себе это наркотическое средство вплоть до его задержания сотрудниками полиции по указанному выше адресу и последующего обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного дата около ------ в ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары, расположенном по адресу: адрес

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Корнилова А.В. рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый Корнилов А.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; заявил суду, что ему обвинение понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Катанаева А.М. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным Корнилову А.В. обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого Корнилова А.В. квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть по ч. 1 ст. 228 УК РФ. С данной квалификацией действий подсудимого Корнилова А.В. согласен сам подсудимый, его защитник, а также государственный обвинитель. Суд также действия подсудимого Корнилова А.В. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Корнилова А.В. (------

------

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Корнилова А.В. психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной и ------.

В соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Учитывая, что одной из причин приобретения наркотического средства явилось состояние опьянения подсудимого, вызванного употреблением наркотика, то указанное обстоятельство суд признает отягчающим наказание.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступления, характеризующих данных и личности подсудимого, суд пришел к выводу, что для достижения целей наказания Корнилову А.В. необходимо назначить наказание в виде ------. По убеждению суда при вышеизложенном достижение целей наказания, в том числе, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, невозможно назначением наказания в виде штрафа. При этом суд оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не находит.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

Корнилова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ------

Меру процессуального принуждения в отношении Корнилова А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ------

На приговор сторонами могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

             Судья                                                                                  А.М.Васильев