Дело № 2-796/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,
с участием: истца Данилова С.В.,
третьих лиц ДЛН и ДМЕ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Данилова СВ к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Данилов С.В. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> и с учетом уточнения заявленных исковых требований просил признать за ним в порядке наследования по закону после отца - ДВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом с верандой общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, гараж, сарай, предбанник, баню, туалет, забор, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенные <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с местоположением: <адрес>.
Требования Данилова С.В. обоснованы тем, что после смерти его отца осталось наследство, в состав которого входят вышеуказанные домовладение и земельные участки. Кроме него, наследником первой очереди по закону является его мама, ДЛН, которая знает об открытии наследства и на него не претендует. Он, фактически вступив в наследство на все имущество (пользуется всеми вещами, мебелью, домом и земельным участком после смерти наследодателя), в течение установленного законом шестимесячного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому признание за ним права на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке.
Определениями Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) и ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены соответственно Управление <данные изъяты> и ДМЕ (мать наследодателя).
В судебном заседании истец Данилов С.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчик - администрация <данные изъяты>, также третье лицо - Управление <данные изъяты>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали.
В письменном отзыве на исковое заявление представитель Управления <данные изъяты>, оставив вопрос об удовлетворении исковых требования на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании.
В судебном заседании третьи лица ДЛН и ДМЕ обстоятельства, изложенные Даниловым С.В. в исковом заявлении, подтвердили и просили удовлетворить заявленные исковые требования истца, указав, что они на наследство после смерти ДВА не претендуют.
Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца Данилова С.В. и третьих лиц ДЛН и ДМЕ, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ДСВ на основании нотариально зарегистрированного договора купли-продажи жилого дома с надворными постройками приобрел у ХРГ домовладение, расположенное <адрес> (л.д.№).
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Копией постановления № и.о. главы <данные изъяты> администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков для ведения личного хозяйства» (л.д№), принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, подтверждается закрепление за ДВА для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, содержании жилого дома земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе <данные изъяты> кв. м в собственность и <данные изъяты> кв. м в пожизненное наследуемое владение, находящегося <адрес>, которым (земельным участкам) в соответствии с кадастровыми выписками от ДД.ММ.ГГГГ присвоены кадастровые номера соответственно № и № (л.д.№).
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ8 года (л.д.№) по адресу: <адрес> расположены жилой дом (литера <данные изъяты>) с верандой (литера <данные изъяты> общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, гараж (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), предбанник (литера <данные изъяты>), баня (литера <данные изъяты>), туалет (литера <данные изъяты>), забор (литера <данные изъяты>).
По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ права на вышеуказанные жилой дом и земельные участки ДВА при жизни не зарегистрировал, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.
Согласно свидетельству о смерти ДВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательства того, что ДВА при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.
На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.
Копией свидетельства о рождении истца подтверждается, что Данилов СВ является сыном умершего ДВА (л.д.№).
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Изучение копии наследственного дела № к имуществу умершего ДВА показало, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.
Данное обстоятельство свидетельствуют о фактическом принятии Даниловым С.В. наследственного имущества после смерти отца.
Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Как усматривается из наследственного дела № к имуществу умершего ДВА, третьи лица ДЛН и ДМЕ отказались от наследства в пользу истца.
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Данилова С.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Данилова СВ удовлетворить.
Признать за Даниловым СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - ДВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) с верандой (литера <данные изъяты>) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, гараж (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), предбанник (литера <данные изъяты>), баню (литера <данные изъяты>), туалет (литера <данные изъяты>), забор (литера <данные изъяты>), земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенные <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.