Решение по делу № 2-4722/2016 от 30.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2016 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой H.Л., при секретаре Ленхобоевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межмуниципальному управлению МВД России «Иркутское» о применении последствий недействительности сделок путем обязания аннулировать записи в свидетельстве о регистрации транспортного средства и паспорте транспортного средства о праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что является собственником транспортных средств Авто-1 с Дата, Авто-2 с Дата.

В Дата году, на основании договоров купли-продажи автомобилей от Дата, Дата, в регистрационном подразделении ОТН и РАС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" были произведены регистрационные действия о переходе права собственности на автомобили Авто-1, Авто-2 к ФИО3

На основании решения Адрес районного суда Адрес от Дата по делу были удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей: признаны недействительными договоры купли-продажи автомобиля Авто-2 от Дата; автомобиля Авто-1 от Дата.

В рамках дела проведена судебная почерковедческая экспертиза, по итогам проведения которой подготовлено заключение судебной почерковедческой экспертизы ФБУ Адрес лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции России от Дата о фальсификации подписей ФИО2 на договорах купли-продажи автомобилей от Дата, Дата.

Договоры купли-продажи были признаны недействительными (ничтожными) на основании п. 3 ст. 154, п. 1 ст. 160,166, 168, 209, 420, 432, п. 1 ст. 454 ГК РФ.

В соответствие с п. 3. Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами в случае, если представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию.

Регистрационное действие, совершенное на основании документов, впоследствии признанных поддельными (подложными) является недействительным и может быть аннулировано (п. 51. Приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств").

Просит применить последствия недействительности договора купли-продажи автомобиля Авто-2 от Дата, путем обязания Межмуниципальное управление МВД России «Иркутское» аннулировать записи в свидетельстве о регистрации транспортного средства и паспорте транспортного средства Авто-2, грузовой бортовой, цвет кузова красный, год изготовления ТС Дата, идентификационный номер (VIN): о праве собственности ФИО3 по договору купли- продажи от Дата.

Применить последствия недействительности договора купли-продажи автомобиля Авто-1 от Дата, путем обязания Межмуниципальное управление МВД России «Иркутское» аннулировать записи в свидетельстве о регистрации транспортного средства и паспорте транспортного средства Авто-1, грузовой самосвал, цвет кузова белый, год изготовления Дата г., о праве собственности ФИО3 по договору купли-продажи от Дата.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в уточненной редакции.

В судебном заседании представитель ответчика Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» по доверенности ФИО5 не признал исковые требования.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явилась, извещенная надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО3 по доверенности ФИО6 не согласился с исковыми требованиями.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником транспортных средств Авто-1, VIN отсутствует, Дата года выпуска, цвет белый, г/н с Дата и Авто-2, VIN: , Дата года выпуска, цвет красный, г/н , с Дата.

Транспортные средства Авто-1, Дата года выпуска, г/н и Авто-2, Дата года выпуска, г/н , были отчуждены ФИО3 по договорам купли-продажи от Дата и соответственно от Дата

Из решения Адрес районного суда Адрес от Дата усматривается, что ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля Авто-2, идентификационный номер VIN: , год изготовления Дата, заключенный между ФИО2 и ФИО3, договора купли-продажи автомобиля Авто-1, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления Дата, заключенный между ФИО2 и ФИО3

Решением Адрес районного суда Адрес от Дата признан недействительным договор купли-продажи автомобиля Авто-2, грузовой бортовой, цвет кузова красный, идентификационный номер (VIN) , год изготовления ТС Дата, заключенный между ФИО2 и ФИО3 Дата Признан недействительным договор купли-продажи автомобиля Авто-1,, грузовой самосвал, цвет кузова белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления ТС Дата, заключенный между ФИО2 и ФИО3 Дата

Апелляционным определением Иркутского областного суда от Дата данное решение оставлено без изменения.

На обращение ФИО2 ОТН и РАМТС ГИБДД дан ответ от Дата о том, что в рамках Правил регистрации, не представляется возможным принять решение о прекращении (аннулировании) проведенных регистрационных действий по смене собственника транспортных средств на ФИО3

Истцом заявлены требования о применении последствий недействительности договора купли-продажи автомобиля Авто-2 от Дата и договора купли-продажи автомобиля Авто-1 от Дата, путем обязания Межмуниципальное управление МВД России «Иркутское» аннулировать записи в свидетельствах о регистрации транспортных средств и паспортах транспортных средств о праве собственности ФИО3 по договору купли- продажи от Дата и по договору купли-продажи от Дата.

Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 2 данных Правил предусмотрено, что обязанности по осуществлению комплекса мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами, возложены на Госавтоинспекцию. Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 данных Правил к регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств, а также технические паспорта (технические талоны) транспортных средств.

В пункте 3 Правил приведены основания, при наличии которых не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, одним из которых в силу абзаца второго является представление документов и (или) сведений, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащих недостоверную информацию.

Абзацем вторым пункта 51 Правил предусмотрено, что при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 этих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, учитывая положения указанных Правил и нормы п. 2 ст. 167 ГПК РФ, решение о признании недействительными договоров купли-продажи от Дата, от Дата в отношении транспортных средств Авто-2 и Авто-1, является основанием для аннулирования регистрационным подразделением по месту регистрации транспортных средств регистрационных действий, произведенных в отношении указанных транспортных средств на основании договоров купли-продажи от Дата, от Дата, заключенных между ФИО2 и ФИО3

Применение последствий недействительности договоров купли-продажи путем обязания ответчика аннулировать записи в свидетельствах о регистрации транспортных средств и паспортах транспортных средств Авто-2, Авто-1 о праве собственности ФИО3 по договорам купли- продажи от Дата, от Дата, нормами действующего законодательства не предусмотрено.

Следовательно, заявленные исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Межмуниципальному управлению МВД России «Иркутское» о применении последствий недействительности договора купли-продажи транспортного средства Авто-2, грузовой бортовой, цвет кузова красный, идентификационный номер (VIN) , год изготовления ТС Дата, от Дата, путем обязания аннулировать записи в свидетельстве о регистрации транспортного средства и паспорте транспортного средства о праве собственности ФИО3, применении последствий недействительности договора купли-продажи транспортного средства Авто-1,, грузовой самосвал, цвет кузова белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления ТС Дата, от Дата, путем обязания аннулировать записи в свидетельстве о регистрации транспортного средства и паспорте транспортного средства о праве собственности ФИО3, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата

Судья Амосова Н.Л.

2-4722/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Черепанов С.В.
Ответчики
МУ МВД РФ «Иркутское»
Другие
ГУ МВД России по Иркутской области
Просекова А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Дело на странице суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.08.2016Передача материалов судье
30.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.10.2016Предварительное судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
02.12.2016Судебное заседание
07.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее