Решение по делу № 2а-399/2017 от 05.04.2017

                     2а-399\2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     10 апреля 2017 года                     с.Бижбуляк

    Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием представителя административного истца – инспектора ОМВД по адмнадзору Ситдикова И.М. административного ответчика Николаева Е.В., зам прокурора Бижбулякского района РБ Никифорова Ф.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> РБ к Николаев Е.В. о продлении административного надзора,

                    У С Т А Н О В И Л:

    ОМВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении административного ответчика Николаев Е.В.., указывая, что последний решением Бижбулякского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений. Срок адмнадзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Однако за указанное время ответчик 4 (четыре) раза привлекался к административной ответственности.

    Со ссылкой на положения Федерального закона №–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит продлить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не посещать питейные заведения, не посещать места проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них; не покидать жилище с 22.00. до 06.00 часов, не выезжать за пределы границ <адрес> РБ, обязать регистрироваться два раза в месяц в ОМВД.

    На судебном заседании представитель административного истца Ситдиков И.М. иск поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении.

    Административный ответчик Николаев Е.В. иск признал, показав, что с положениями закона « Об административном надзоре» ознакомлен, ему все понятно.

    Зам прокурора района Никифоров Ф.Д. иск поддержал.    

Суд, выслушав сторон учитывая мнение прокурора, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению.

    Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ.

    В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении, продлении административного надзора подается в суд по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы.     Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом №–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее «Закон о адмнадзоре»).

    Как видно из представленных материалов, Николаев Е.В. был осужден и отбыл наказание по ч.4 ст.111 УК РФ.

    Преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

    Согласно ч.3 п. «в» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

    Каких –либо данных о досрочном снятии или погашении судимости административного ответчика в материалах дела не имеется.

    Как видно из представленных материалов, решением Бижбулякского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаев Е.В. адмнадзор был установлен административный надзор, который заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором он совершил 4 административных правонарушений, за которые привлекался к ответственности в виде штрафа.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

    Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об адмнадзоре.

    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления адмнадзора в отношении Николаев Е.В.

    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд                    

                     Р Е Ш И Л:

    Срок административного надзор в отношении Николаев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> установленный решением Бижбулякского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, продлить еще на 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений в виде:

- запрещения посещения питейных заведений;

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них;

-запрета покидать жилище с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно;

-запрета на выезд за пределы границ <адрес> РБ.

-обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раз в месяц.

    Решение в течение десяти дней в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.

    Судья: Т.Н. Ярмиев Вступает в законную силу: ЧС