Решение по делу № 2-427/2017 от 28.02.2017

д. № 427/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.04.2017 г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Смирнов С.В.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

с участием: представителя истца старшего помощника Боготольского межрайонного прокурора Голубковой Ю.А.,

ответчика Николайчук Т.В.,

представителя третьего лица КГБУЗ «Боготольская МБ» по доверенности Гольденберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Боготольского межрайонного прокурора Гутаревой Е.А., действующей в интересах неопределенного круга лиц, к Николайчук Т.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Боготольского межрайонного прокурора Гутарева Е.А., действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к Николайчук Т.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр. Требования мотивированы тем, что Боготольской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об основах охраны здоровья граждан в РФ. В ходе проверки установлено, что Николайчук Т.В. отбывала наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождена на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Николайчук Т.В. с 31.10.2015 по настоящее время профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходила, что создает угрозу возникновения и распространения туберкулеза и нарушает права граждан на охрану здоровья.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Голубкова Ю.А. отказалась от заявленных исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком, просила суд производство по данному гражданскому делу прекратить, представив заявление.

Ответчик Николайчук Т.В., представитель третьего лица КГБУЗ «Боготольская МБ» Гольденберг А.В, действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражали.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска заместителя Боготольского межрайонного прокурора Гутаревой Е.А., действующей в интересах неопределенного круга лиц, к Николайчук Т.В. Т.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя Боготольского межрайонного прокурора Гутаревой Е.А., действующей в интересах неопределенного круга лиц, к Николайчук Т.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья С.В. Смирнов