Решение по делу № 1-259/2017 от 11.04.2017

№r

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

¦ »

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р.. с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> гор. ФИО4, подсудимого - ФИО1, защитника адвоката - ФИО5, представившей удостоверение и ордер, при секретаре - ФИО6, а также потерпевшей ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого: 15.11.2016г. Крыловским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. ¦ »

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следу к) щих обстоя чел ьствах:

Он, (ФИО1) 22.02.2017г. в 20 часов 15 минут, находясь в качестве гостя в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> линия, <данные изъяты> похитил из находившегося в повешенной на кухне указанного дома на настенной вешалке в дамской сумке ФИО7 кошелька денежные средства и сумме 5.000 рублей, чем причинил последней з i i а ч I п ел ь н ы й мате риал ы i ы \ i у щ е р б

! 1одсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том. что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым относится к категории средней тяжести преступлений. ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением ущерб потерпевшей возмещен. Последнее обстоятельство в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обет оятельством.

Имеете с тем. ФИО1 совершил настоящее преступление в период условного осуждения по приговору Крыловского районного суда <адрес> от 15.11.2016г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым он осужден к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Данная судимость не образуют рецидива преступлений в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть ранее совершенного преступления, а также вновь совершенного преступления относящегося к средней тяжести, суд приходит к выводу о возможности сохранения без отмены в соответствии со ст. 74 УК РФ испытательного срока по указанному приговору от 15.11.2016г.. оставив его для самостоятельного исполнения.

Обсудив вопрос о Назначении подсудимому наказания суд. принимая во внимание требования ст. 6 и 43 УК РФ с учетом смягчающих наказания обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества, назначив ему наказание в виде исправительных работ с отбыванием его по основному месту работы подсудимого - строительная фирма «Строй сити» Новосторой. расположенного в районе «Анжи Арена» по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку, со слов подсудимого он работает в «Строй сити» строителем и получает заработную плат}" в размере

25.0          рублей.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию исправительных работ осужденным в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ не имеются.

Мера пресечения - в виде домашнего ареста подсудимому, подлежит отмене по вступлению приговора в сил}¹.

В соответствии с ч-. 3 ст. 72 УК РФ. время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

С учетом изложенного, в срок наказания в виде исправительных работ, подлежит зачету время фактического содержания ФИО1 под стражей с 23.02.2017г. по 03.03,2017г., а также под домашним арестом с 03.03.2017г. по 04.05.2017г.

Вещественные доказательства. - денежная купюра номиналом 5000 рублей, хранящееся при деле, подлежит возвращению подсудимом}" ФИО1. поскольку, последним возмещен потерпевшей ФИО7, причиненный преступлением ущерб на,указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - 2 (два) года исправительных работ но основному его мест}" работы с удержанием в доход государства 15 % заработка.

Контроль и учет. ?а исполнением приговора возложить на уголовно­исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного.

Меру пресечения и виде домашнего ареста. - отменить.

В срок наказания в виде исправительных работ, зачесть время фактического содержания ФИО1 под стражей с 23.02.2017г. по 03.03.2017г., а также под домашним арестом с 03.03.2017г. по 04.05.2017г.

Вещественные доказательства, - денежная купюра номиналом 5000 рублей, хранящееся при деле, возвратить подсудимому ФИО1

Приговор Крыловского районного суда <адрес> от

15.1 1.2016г. в отношении ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, оставить для самостоятельного исполнения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 У ПК РФ..„.В ^ случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе хода raii спи > $ cf& МЙ у Si с м от р е н п 11 уголовного

дела с> дом апелляционной пне la^mim, ¦

Председательствующий I