Решение по делу № 2-60/2012 (2-1335/2011;) от 29.11.2011

Гр.дело №2- 60/2012

Определение

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павловой И.В. к Хамидулиной Н.Г., Хамидулину Р.С. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от входной двери квартиры,

установил:

Павлова И.В. обратилась в суд с иском к Хамидулиной Н.Г., Хамидулину Р.С. об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой <адрес> и выдать ключи от входной двери указанной квартиры ( л.д. №).

Обосновывая свои исковые требования, Павлова И.В. указала, что она является собственником <данные изъяты> комнат в коммунальной квартире <адрес> Ответчики Хамидулина Н.Г. и Хамидулин Р.С. без ее ведома сменили входную дверь указанной квартиры, а ключи ей не выдают, требуя возместить им половину стоимости двери в сумме <данные изъяты> рублей. Своими действиями ответчики Хамидулина Н.Г. и Хамидулин Р.С. создают препятствия в пользовании принадлежащим ей жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ от Павловой И.В. поступило заявление о том, что она от своего иска к Хамидулиной Н.Г. и Хамидулину Р.С. об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой <адрес>, выдать ключи от входной двери указанной квартиры отказывается, поскольку ответчики Хамидулина Н.Г. и Хамидулин Р.С. добровольно выдали ей ключи от входной двери квартиры.

Истица Павлова И.В., извещенная о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление о том, что она просит рассмотреть дело без ее участия.

Отказ истца Павловой И.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Из содержания заявления Павловой И.В. следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Павловой И.В. от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Павловой И.В. от иска.

Производство по делу по иску Павловой И.В. к Хамидулиной Н.Г., Хамидулину Р.С. об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой <адрес>, выдать ключи от входной двери указанной квартирыпрекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья        Т.В.Иванова