Решение по делу № 2-2538/2012 от 14.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО7

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, штрафных санкций, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании авансового платежа по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, штрафа в размере № и расходов по оплате государственной пошлины в размере № В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор бытового подряда №. Согласно п.1.1 указанного договора ответчик принял на себя обязательство выполнить по заданию истца работу по капитальному ремонту жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>. Подрядчик в установленный срок приступил к выполнению работ, частично их выполнив, что подтверждается расписками, выполненными ответчиком собственноручно о получении денежных средств. Всего ответчику были переданы денежные средства на общую сумму №. В последующем она неоднократно выясняла у ответчика вопрос о сроке окончания работ, и о качестве их выполнения, поскольку выполненная работа не соответствовала надлежащему качеству. В результате переговоров ответчик признал свою вину и в подтверждении тому ДД.ММ.ГГГГ им собственноручно была выполнена расписка об обязании выплатить истцу денежную сумму в размере №, полученных авансом по договору подряда. В данной расписке был указан срок возврата денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик обязательство не выполнил. Кроме того, в связи с нарушением сроков исполнения обязательств, ответчик должен платить штраф. В связи с чем просит суд требования удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В адрес суда от ФИО5, представляющей интересы ФИО1, поступило заявление о рассмотрении дело в ее отсутствие. Требования поддерживает в полном объеме и просит об их удовлетворении (л.д.38). Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.54).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен (л.д.53).

В связи с указанным, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства дела не имеется.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч.1 ст.708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ч.1 ст.730 Гражданского кодекса РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

На основании ст.735 Гражданского кодекса РФ, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

На основании ч.1 ст.425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О защите прав потребителей» и ст.721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора, требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (индивидуальный предприниматель) и ФИО1 был заключен договор бытового подряда №.

Согласно п.1.1. указанного договора ФИО2 (Подрядчик) обязался выполнить по заданию ФИО1 (Заказчик) работу по капитальному ремонту жилого помещения (квартиры) площадью 40,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Начало выполнения работ по настоящему договору на основании п.2.1 Договора определено – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок окончания работ установлен - 45 рабочих дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с момента начала производства работ (п. 2.1 договора).

Пунктом 3.1 упомянутого Договора определена стоимость работ по Договору в размере №.

Из материалов дела усматривается, что истец исполнила обязательства по оплате работ по договору, предусмотренного п.п.3.1.2, 3.1.4, что подтверждается расписками (л.д.39-43).

В связи с ненадлежащим качеством результатов работы по капитальному ремонту квартиры, а также нарушением срока окончания работ, ФИО1 обратилась к ФИО2 с просьбой выполнить принятые на себя обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была написана расписка об обязании выплатить ФИО1 №, полученных авансом по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

В установленный срок полученная ответчиком сумма не возвращена.

Оснований сомневаться в объективности и действительности расписки ФИО2 у суда нет.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…

Доказательств, опровергающих эту расписку суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца о взыскании авансового платежа по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № подлежат удовлетворению.

Согласно п.6.3 Договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения сроков окончания работ по Договору по вине Подрядчика с него взимается штраф в размере № от стоимости работ (п.3.1 Договора) за каждый день неисполнения обязательств, но не более № от стоимости работ.

С представленной истцом суммой штрафа в размере № суд соглашается и считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму №

Доказательств, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлено.

ФИО1 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере №, что подтверждается квитанцией (л.д.3).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 авансовый платеж по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, штраф в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через <данные изъяты> городской суд.

ФИО2, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в <данные изъяты> городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Председательствующий ФИО8