Решение по делу № 2-1483/2017 от 16.03.2017

                                               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 апреля 2017 года                                                                            г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                                                           Крюкова В.А.,

при секретаре судебного заседания                                        Галаган Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова В.А. к Карандаковой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов В.А. обратился в суд с иском к Карандаковой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он дал взаймы ответчику 150 000 рублей, что подтверждается письменной распиской, согласно которой, ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени, никаких действий по возврату долга от ответчика не последовало. В связи с чем, он просит взыскать с Карандаковой Е.В. основную сумму долга в сумме 150 000 рублей, проценты на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 2 832, 13 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 21 557,52 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме 3 500 рублей, а всего 187 889,65 рублей.

В судебном заседании истец Виноградов В.А. пояснил, что на руки ответчику им передавалось 80 000 рублей, в связи с чем, просил суд взыскать сумму основного долга в размере 80 000 рублей. На удовлетворении остальных заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Карандакова Е.В. в судебном заседании признала заявленные исковые требования и подтвердила, что она брала в долг у Виноградова В.А. денежную сумму в размере 80 000 рублей, которые в срок отдать не смогла в связи с финансовыми затруднениями.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Виноградовым В.А. и Карандаковой Е.В. в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме на общую сумму        150 000 рублей с возвратом долга до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется письменная расписка, подписанная ответчиком. Однако, фактически истцом было передано ответчику всего 80 000 рублей, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Между тем, в нарушение условий договора, указанные денежные средства ответчиком до настоящего времени возвращены не были. Доказательств иного материалы гражданского дела не содержат.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, ит.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств. Следовательно, требование, заявленное истцом к ответчику о возврате долга, правомерно.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно условиям обязательства, возникшего из расписки ответчик, обязан был возвратить долг истцу ДД.ММ.ГГГГ. Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно требованиям ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 80 000 рублей.

На основании ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязательство по возврату суммы основного долга до ДД.ММ.ГГГГ, то на указанную сумму в размере 80 000 рублей в соответствии со ст. 809 ГК РФ подлежат начислению проценты.

Размер процентов на сумму займа в размере 80 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 510,47 рублей. Представленный истцом в суд расчет процентов суд признает законным и обоснованным и взыскивает с ответчика указанную денежную сумму.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы долга в установленный соглашением сторон срок, то на указанную сумму в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно расчетам истца составляют 11 972,95 рублей.

        В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

        Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

               Доказательств причинения нравственных страданий, истцом в суд не представлено. А так как законом или иным нормативным актом РФ взыскание компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательства по возврату долга не предусмотрено, то суд отказывает истцу в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.

          Документально подтвержденные расходы на оказание юридических услуг по консультированию и составлению искового заявления в размере 3 500 рублей, в силу ст. ст. 88,94,98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

            Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Карандаковой Е.В. в пользу истца Виноградова В.А. составляет 96 983,42 рублей.

        В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчицы в доход бюджета государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 109,50 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 510 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 972 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 96 983 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 109 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: