Решение по делу № 2-15/2017 от 09.01.2017

             Дело№2-15/2017                                      РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года                                                                с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Связного банка (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследникам умершего заемщика Д1...,

установил:

       Истец, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с наследников ответчика в пользу Связной банк АО задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. игосударственную пошлину, уплаченную за рассмотрение иска в размере <данные изъяты> руб..

Исковое заявление мотивировано тем, что между ответчиком и Связным банком (АО) заключен Договор специального карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС № и выпущена банковская карта №. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАЛ) и Тарифам по банковскому обслуживанию. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами банка С-лайн 5000 и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: <данные изъяты> руб., расчетный период 30 дней, минимальный платеж 5000, 00 рублей, дата платежа 10 число каждого месяца, льготный период – до 60 дней, процентная ставки – 24 % годовых.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено 24 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет 1 136 дней. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком указанному выше договору составляет <данные изъяты> руб.. в том числе: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства о требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По имеющимся у истца информации Ответчик скончался.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Д1... умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с наследников ответчика в пользу Связной банк АО задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. игосударственную пошлину, уплаченную за рассмотрение иска в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности О.. извещена о времени и дате рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Д2... суду пояснил, что его супруга Д1... умерла ДД.ММ.ГГГГ. У них с супругой в общей собственности имеется земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти супруги, он является наследником имущества. Он принял наследство и получил свидетельство. Исковые требования признал частично и согласен на взыскание с него доли его супруги.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Связного банка (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследникам умершего заемщика Д1... подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертьюдолжника, если исполнение не может быть произведено без личного участиядолжника, либо обязательство иным образом неразрывно связано сличностью должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственнымимуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с Договором специального карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ выпущена банковская карта №, на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАЛ) и Тарифам по банковскому обслуживанию. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами банка С-лайн <данные изъяты> и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: <данные изъяты> руб., расчетный период 30 дней, минимальный платеж 5000, 00 рублей, дата платежа 10 числа каждого месяца, льготный период – до 60 дней, процентная ставки – 24 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Должник Д1... умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Ш... от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Д1....

Согласно заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, наследником наследуемого имущества Д1... по закону является супруг Д2.... Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Агинское», <адрес>.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9). При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175ГКРФ).

В соответствии со ст.ст. 418 ГК РФ и 1175 ГК РФ наследники отвечают по всем долгам наследодателя в пределах суммы наследственного имущества, в связи с чем, ответчик Д2... отвечает по долгам наследодателя Д1.... в пределах наследуемой суммы.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Д1..., умершей ДД.ММ.ГГГГ является супруг –Д2..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, место рождения <адрес>. Наследство, на которое в указанной доле состоит из: 1/2 доли земельного участка площадью 666 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении муниципального образования «<данные изъяты>», предоставленный под жилую застройку (индивидуальную), принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Д2... принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретённом названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: земельного участка площадью 666 кв.м. с кадастровым номером № №, находящегося по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении муниципального образования «<данные изъяты>», предоставленный под жилую застройку (индивидуальную). Стоимость указанного земельного участкасогласнокадастровой справки о кадастровой стоимости земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что согласно доли наследственного имущества перешедшей к Д2... подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решениесуда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                               РЕШИЛ:

Исковые требования Связного банка (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследникам умершего заёмщика Д1..., удовлетворить частично.

Взыскать с наследника Д1... – Д2... в пользу Связного банка (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Во взыскании остальной части иска, отказать.

Взыскать с наследника Д1... – Д2... в пользу Связного банка (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уплаченную истцом сумму государственной пошлины в размере 1114 (одна тысяча сто четырнадцать) рублей 65 копеек. Во взыскании остальной части уплаченной истцом суммы государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

         Судья                                                                                   Б.З.Гомбоев