Решение по делу № 2-661/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-661/17 мотивированное решение изготовлено 17.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Князевой Е.С.,

    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова С.В. к Игумнову Ю.И. о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Балашов С.В. обратился в суд с иском к Игумнову Ю.И. о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся членом ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ с 1967 года и надлежащим образом исполнял обязанности члена кооператива, оплачивал членские взносы. В его владении и пользовании находился гаражный бокс №, общей площадью 20.9 кв.м. На основании справки ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ от 15 марта 1998 г. Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним - Департаментом государственной регистрации <адрес> от 20 января 2000 г. было зарегистрировано право частной собственности ФИО1 на указанный гаражный бокс, о чем в ЕГРП 31 декабря 1999 г. сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Сектором по регистрации смертей отдела ЗАГС мэрии г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. После его смерти единственным наследником по закону являлась его жена ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>. Гаражный бокс № в ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ площадью 20,9 кв.м вошел в наследственное имущество, но по неизвестной причине нотариусом на данное имущество наследнику ФИО2 не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Не смотря на это, истец считает, что ФИО2 фактически приняла наследство на данный гаражный бокс, поскольку она была принята в члены ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ, надлежащим образом исполняла обязанности члена кооператива, участвовала в субботниках, общих собраниях кооператива, оплачивала членские взносы и несла затраты на нужды кооператива. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по расписке, составленной в письменном виде, продала истцу гаражный бокс № площадью 20,9 кв.м. в ГК «Турбина» за 60 000 рублей. После подписания договора купли-продажи и передачи денег продавцом ФИО2 истцу были переданы все документы на гараж, ФИО2 написала заявление об исключении из членов ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ в связи с продажей гаража, истец написал заявление о принятии его в члены кооператива в связи с покупкой гаража. С ДД.ММ.ГГГГ истец является членом ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ, ему принадлежит гаражный бокс № площадью 20,9 кв.м. Истец надлежащим образом исполняет обязанности члена данного кооператива, уплачивает членские взносы, оплачивает электроэнергию, участвует в общих собраниях членов кооператива, участвует в субботниках. Зарегистрировать свое право собственности в Управлении Росреестра по ЯО не представилось возможности в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, а также в Управлении Росреестра по ЯО собственником гаражного бокса числится ФИО1 После смерти умершей ФИО2 наследником по закону является ее сын Игумнов Ю.А., который не оспаривает право истца на данный гаражный бокс.

На основании изложенного истец просит прекратить право собственности ФИО1 на гаражный бокс № общей площадью 20,9 кв.м в ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ, <адрес> бокс 29, кадастровый №; признать право собственности истца на гаражный бокс № общей площадью 20,9 кв.м в ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Балашов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Игумнов Ю.И. в судебном заседании иск признал полностью, подтвердил обстоятельства, на которые ссылается истец.

Представитель третьего лица ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ по доверенности Макурина О.Г. исковые требования признала полностью, подтвердила обстоятельства, на которые ссылается истец.

Судом разъяснены последствия признания иска, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балашова С.В. к Игумнову Ю.И. о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гаражный бокс №, общей площадью 20,9 кв.м, в ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ, <адрес> бокс 29, кадастровый №.

Признать право собственности Балашова С.В. на гаражный бокс №, общей площадью 20,9 кв.м, в ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья              Т.В. Пивоварова