Решение по делу № 2-596/2010 от 27.01.2010

Дело № 2-596/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 17 марта 2010 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Третьяк Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке 450000 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг ответчик не вернул.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 450000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 60156 рублей 25 копеек, расходы на оплату госпошлины в сумме 6650 рублей 78 копеек и на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 450000 рублей, проценты в размере 65515 рублей 62 копейки, расходы на оплату госпошлины в сумме 6650 рублей 78 копеек и на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, своих возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 дважды извещался о дате и времени рассмотрения дела путем направления в его адрес судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечением сроков хранения, и телеграммы на ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчику не вручена, поскольку адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствием с которым ФИО1 передал в долг ФИО2 денежную сумму в размере 450000 рублей, которую ФИО2 обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактическая передача денег подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени сумма долга в размере 450000 рублей ответчиком не возвращена.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность должника за неисполнение денежного обязательства. В частности, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой банковского процента существующей в месте жительства кредитора, а при взыскании долга в судебном порядке, суд вправе исходить из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Срок возврата денежной суммы по договору займа между ФИО1 и ФИО2 установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Договором займа также предусмотрена уплата штрафа в размере 1% за каждый день просрочки возврата долга.

Однако истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Банка России.

Согласно расчету истца, сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 450000 рублей х 8,75%/360 дней х 599 дней = 65515 рублей 62 копейки.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он выполнен в соответствии с законом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании со ФИО2 долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 450000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 515 рублей 62 копейки.

В соответствии со ст. ст. 98, 100, 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 6650 рублей 78 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а также госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 65515 рублей 62 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 6650 рублей 78 копеек, а всего 542166 рублей 40 копеек (Пятьсот сорок две тысячи сто шестьдесят шесть рублей 40 копеек).

Взыскать со ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику ФИО2

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 22.03.2010.

Судья: