Решение по делу № 2-255/2017 (2-5090/2016;) от 25.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017г. №2-255

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можаровского В.В к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, досрочном назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании решения ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, досрочном назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, однако решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием права на данный вид пенсии. Истец не согласен с решением комиссии ответчика, поэтому обратился в суд с указанным иском.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец действительно обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, однако решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием права на данный вид пенсии, ответчик считает, что специальный трудовой стаж истца составляет ДД.ММ.ГГГГ. Ряд периодов работы истца не были засчитаны ответчиком в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> не засчитан в специальный стаж в льготном исчислении – ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не подтверждена работа в отделении <данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не засчитан в стаж в льготном исчислении – ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не подтверждена работа в <данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>3 в льготном исчислении – ДД.ММ.ГГГГ, т.к. по мнению ответчика, не подтверждена работа в отделении хирургического профиля ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности врача-хирурга Вагайской центральной районной больницы в льготном исчислении – 1 ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ответчику не представилось возможным определить участие истца в проведении хирургических операций ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> в льготном исчислении – 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, т.к. по мнению ответчика документально не подтверждено участие истца в проведении <данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>, т.к. ответчик не определил по представленным документам истца осуществление им врачебной деятельности ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности заместителя <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>, т.к. по должности заместителя главного врача не подтверждено, по мнению ответчика, осуществление истцом врачебной деятельности в пределах основного рабочего времени, а по должности <данные изъяты> работа выполнялась на 0.25 ставки продолжительности рабочего времени ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности врача линейной бригады подстанции <данные изъяты> не засчитан ни в страховой (трудовой) стаж, ни в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, т.к. в трудовой книжке истца штамп с наименованием организации при приеме на работу не читается, а в архивной справке отсутствуют сведения о реорганизации ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации : с ДД.ММ.ГГГГ ; периоды нахождения в командировках : с ДД.ММ.ГГГГ. Суд не может признать данное решение ответчика законным по следующим основаниям.

Согласно положениям пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.13г. «О страховых пенсиях» предусмотрено досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста ; при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 9.0 (при назначении пенсии в 2016г., согласно ст.35 указанного выше закона).

Из представленных в дело документов следует, что истец в указанные ответчиком периоды, не засчитанные в специальный трудовой стаж истца, осуществлял непосредственно лечебную деятельность в отделениях хирургического профиля. Об этом свидетельствуют трудовая книжка истца, архивные и уточняющие справки о характере работы истца в спорные периоды, подтверждающие участие истца в проведении хирургических операций в соответствии с указанными в решении должностями. В материалах пенсионного дела также содержатся справки, в которых указано переименование <данные изъяты>, а также справка, свидетельствующая о периоде работы истца в <данные изъяты>

Суд также считает, что в стаж, дающий право на назначение досрочно пенсии по старости подлежат включению периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации , так как прохождение им соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истца. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения истца на курсах повышения квалификации работодателем должны производиться соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд. Прохождение истцом соответствующих курсов повышения квалификации подтверждается представленными в дело свидетельствами, удостоверениями. Дни нахождения истца в командировках также подлежат включению в специальный стаж, поскольку в данные командировки истец направлялся по приказам работодателя и связаны они были с лечебной деятельностью истца.

Дни, когда истец принимал участие в сдаче крови (донорские дни) также надлежит включить в специальный стаж истца, поскольку в эти дни за истцом сохранялось место работы, данное мероприятие связано с лечебной деятельностью истца.

В соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, право на пенсию имеют врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющих врачебную деятельность, поэтому работа в должности заместителя главного врача по различным направлениям засчитывается в стаж при условии осуществления ими врачебной деятельности.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на страховую пенсию по старости в действующей системе пенсионного обеспечения направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях.

С учетом исследованных доказательств, суд считает, что указанные выше периоды работы истца, не засчитанные в специальный стаж истца подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку в указанные периоды работы истец выполнял работу хирургического профиля, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, в таком случае специальный стаж истца будет составлять на момент обращения 30 лет, что является основанием для досрочного назначения страховой пенсии истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ЗФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение комиссии ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе Можаровскому В.В в досрочном назначении страховой пенсии – незаконным.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж Можаровского В.В, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> в льготном исчислении – 1 ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> в льготном исчислении – ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> в льготном исчислении – ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> в льготном исчислении – 1 год работы как ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> в льготном исчислении – ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> в льготном исчислении – ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>, в должности <данные изъяты> в календарном исчислении ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> помощи в календарном исчислении ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации : с ДД.ММ.ГГГГ. в календарном исчислении и назначить страховую пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: