Решение по делу № 2-6605/2016 от 07.10.2016

Дело № 2-6605/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск                             26 декабря 2016 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

При секретаре Галайдиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семенова В. П., Хорошиловой С. В. к Сапралиевой Г. С. о сносе самовольной постройки, возведенной на чужом земельном участке, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование указали, что ответчиком нарушаются права владения, пользования принадлежащим им земельным участком. Просили суд возложить на ответчика обязанность восстановить сетчатый и решетчатый забор, снести самовольное строение, ликвидировать искусственный водоем, установить устройство водоотводящего лотка для слива воды со ската крыши, установить на скате крыши сертифицированные элементы снегозадержания, разобрать завалинку вокруг дома.

В судебном заседании участники процесса обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого стороны пришли к соглашению:

1. Ответчик обязуется срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- установить устройство водоотводящего лотка для слива воды до ската крыши жилого дома по адресу: <адрес> (со стороны земельного участка по адресу: <адрес>) в соответствии с нормативными требованиями главы 9 СП 17.13330.2011 «Свод правил. Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76».

    - установить на кровле жилого дома по адресу: <адрес> (со стороны земельного участка по адресу: <адрес>) сертифицированные элементы снегозадержания в соответствии с нормативным требованиям главы 9 СП 17.13330.2011 «Свод правил. Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76».

    - сток воды с водоотводящей воронки организовать на земельный участок по адресу: <адрес>.

    - демонтировать профлисты, установленные в качестве забора между земельными участками по адресу: <адрес>.

    2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Семенову В.П. судебные расходы в размере <данные изъяты> (в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты>).

    В остальной части исковые требования истцами не поддержаны, ввиду необходимости внесения изменений сведений в ГКН в отношении спорного земельного участка.

    Судом разъяснены положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон, не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Семенова В. П., Хорошиловой С. В. к Сапралиевой Г. С. о сносе самовольной постройки, возведенной на чужом земельном участке, по которому стороны пришли к соглашению:     

1. Ответчик обязуется срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- установить устройство водоотводящего лотка для слива воды до ската крыши жилого дома по адресу: <адрес> (со стороны земельного участка по адресу: <адрес>) в соответствии с нормативными требованиями главы 9 СП 17.13330.2011 «Свод правил. Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76».

    - установить на кровле жилого дома по адресу: <адрес> (со стороны земельного участка по адресу: <адрес>) сертифицированные элементы снегозадержания в соответствии с нормативным требованиям главы 9 СП 17.13330.2011 «Свод правил. Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76».

    - сток воды с водоотводящей воронки организовать на земельный участок по адресу: <адрес>.

    - демонтировать профлисты, установленные в качестве забора между земельными участками по адресу: <адрес>, Кемеровская, 124 и Кемеровская, 126.

    2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Семенову В.П. судебные расходы в размере <данные изъяты> (в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты>).

    В остальной части исковые требования истцами не поддержаны, ввиду необходимости внесения изменений сведений в ГКН в отношении спорного земельного участка.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья              О.В. Сахнова