Решение по делу № 12-99/2015 от 30.06.2015

дело № 12-99/2015 РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск 10 августа 2015 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., рассмотрев жалобу Гайфутдинова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 19 июня 2015 г., которым

Гайфутдинов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> Республики Марий Эл, проживающий по адресу: <адрес> Эл, <адрес> «б», <адрес>, <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 19 июня 2015 г. Гайфутдинову Д.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Гайфутдинов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> у <адрес> Республики Марий Эл.

Гайфутдинов Д.А., не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, обратился с жалобой в районный суд. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 19 в Горномарийском судебном районе от 19 июня 2015 года.

В суд Гайфутдинов Д.А. не явился, о времени и месте судебного рассмотрения жалобы извещен, о причинах неявки не уведомил.

Изучив и проверив материалы дела в полном объёме, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час 30 минут у <адрес> Республики Марий Эл Гайфутдинов Д.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Гайфутдиновым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором изложено существо нарушения и объяснение Гайфутдинова Д.А., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., видеозаписью проводимых в отношении Гайфутдинова Д.А. процессуальных действий, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Гайфутдинова Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным.

Результаты освидетельствования Гайфутдинова Д.А. на состояние алкогольного опьянения показали наличие у него в выдыхаемом воздухе этилового спирта в концентрации 0,237 мг/л. С результатами освидетельствования Гайфутдинов Д.А. согласился, в связи с чем у должностного лица отсутствовали основания для направления его на медицинское освидетельствование. Факт управления транспортным средством Гайфутдиновым Д.А. не оспаривается и подтверждается данными им объяснениями.

Проведение в отношении Гайфутдинова Д.А. процессуальных действий зафиксировано видеозаписью, что в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ позволило совершать процессуальные действия в отсутствие понятых.

Таким образом, вина Гайфутдинова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые исследованы и оценены судом по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении правонарушения признал.

Мировым судьей при назначении Гайфутдинову Д.А. административного наказания приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права по делу не установлено.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 19 июня 2015 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 19 июня 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гайфутдинова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Гайфутдинова Д.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Шахова К.Г.