Решение по делу № 2-1830/2013 от 09.01.2013

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

д.м.г Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов

Установил

МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просили о взыскании соответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и другие услуги сумму в размере 57495 руб. 93 коп., из них 55483 руб. 33 коп. основного долга, 2012 руб. 60 коп. пени, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1924 руб. 88 коп.

Представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» вызывался в суд на д.м.г и на д.м.г, однако в судебное заседание он не явился, о причинах своей неявки суд он не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил

Иск МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья