Решение по делу № 12-42/2017 от 28.02.2017

Судья: Анищенко Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2017 года <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Грибова Е.В., при подготовке к рассмотрению административного дела № по апелляционной жалобе Финагеновой ев на постановление мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Финагенова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Финагенова Е.В. принесла апелляционную жалобу.

Исследовав поступившие материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Поскольку потерпевшая ФИО3 является участником административного судопроизводства, участвовала при рассмотрении дела об административном правонарушении, она вправе в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ знать о принесенных апелляционных жалобах и представлениях.

Приведенное выше требование административного закона в отношении поданной Финагеновой Е.В. апелляционной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, мировым судьей выполнено не в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что копия апелляционной жалобы Финагеновой Е.В. направлена в ОП № У МВД России по <адрес>. Вместе с тем, апелляционная жалоба не направлена потерпевшей ФИО3

При таких обстоятельствах, административное дело в настоящее время не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Административное дело в отношении Финагеновой ев по апелляционной жалобе Финагеновой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть мировому судье судебного участка № Самарского судебного района <адрес> для выполнения требований КоАП РФ РФ.

Судья:             Е.В. Грибова