Решение по делу № null от 13.12.2010

Судья: Кравченко С.В. дело №22-7404

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 7 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Аксюта Л.И., Маругина В.В.

при секретаре Шерстобитовой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юренкова В.В., на постановление Чугуевского районного суда Приморского края 07 октября 2010 года, которым осужденному Юренкову Вячеславу Валерьевичу, 20 июня 1971 года рождения, осужденному приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 августа 2007 года по ст.158 ч.3 п. "а", 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока приморского края от 21 декабря 2007 года условное осуждение отменено, местом отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Юренкова В.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, мнение прокурора Золотовой В.В. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юренков В.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 августа 2007 года по ст.158 ч.3 п. "а", 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока приморского края от 21 декабря 2007 года условное осуждение отменено, местом отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима. Начало срока 02.10.2008 года, конец срока 02.04.2011 года, отбывает наказание в ФБУ ИК-31 с.Чугуевка.

Осужденный Юренков В.В. обратился в Чугуевский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. В обоснование заявленного ходатайства, указал, что по приговору суда отбывает наказание в ИК-31 с. Чугуевка, нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет, трудоустроен, к обязанностям относится добросовестно, после освобождения будет обеспечен жильем.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 7 октября 2010 года осужденному Юренкову В.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

В кассационной жалобе осужденный Юренков В.В. с постановлением суда не согласен, считает выводы суда не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Данная начальником отряда характеристика на него является неполной, не отражает его личность. Активность в общественной жизни отряда проявлять не может в связи с загруженностью по выполнению своих обязанностей. Поддерживает нормальные отношения с осужденными как в ПУ, так и в отряде. Свои обязанности выполняет добросовестно, нерегулярная переписка с матерью не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. Просит запросить характеристику на него непосредственно в администрации учреждения в котором отбывает наказание. Просит постановление суда пересмотреть.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, осужденный Юренков В.В. за время отбывания наказания характеризуется в целом удовлетворительно, трудоустроен в НПО ПУ-323 в качестве дневального, к работе относится добросовестно, режим содержания не нарушает, взысканий не имеет, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, однако, активности в общественной жизни отряда не проявляет, старается быть незаметным, поощрений не имеет, по мере необходимости участвует в воспитательных мероприятиях, дружеские отношения поддерживает с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности, к самодеятельным организациям осужденных относится удовлетворительно, активного участия в их работе не принимает, числится формально, переписку с родственниками ведет нерегулярно, родственные связи не оказывают должного влияния на исправление осужденного, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного.

Сведений свидетельствующих о примерном поведении осужденного, позволяющих сделать вывод о том, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, суду не представлено.

Доводы кассационной жалобы осужденного Юренкова В.В. о том, что данная на него начальником отряда характеристика является неполной, не отражает его личности, за пределами отряда, являются не состоятельны, поскольку суд, принимая решение, руководствуется представленными материалами дела.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд недостаточно изучил данные о его личности неосновательны, поскольку судом учтено поведение осужденного за весь период отбытия наказания, что не позволило суду принять решение об условно-досрочном освобождении Юренкова В.В. от отбывания оставшейся части наказания.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-31 ░. ░░░░░░░░.