Решение по делу № 1-34/2017 от 31.01.2017

Дело № 1-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 03 июля 2017 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Ларионовой О.В.,

при секретарях Мозонен О.Н., Толмачевой С.Н.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Лавриненковой И.В., Рогульской О.А.,

потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2,

защитников подсудимого Мочалова В.И. - адвокатов Гарушева А.Г., Педдера Я.О.,

защитников подсудимого Иманова М.А.о. - адвокатов Варнавского Д.М., Гришко А.А.,

защитников подсудимого Картуна А.А. - адвокатов Курашевой В.В., Антоносян А.С.,

защитника подсудимого Трешкина П.В. - адвоката Улановой Т.В.,

подсудимых Мочалова В.И., Иманова М.А.о., Картуна А.А., Трешкина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МОЧАЛОВА Владимира Игоревича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ,

ИМАНОВА Мусы Аликулу оглы, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ст. 116 УК РФ,

КАРТУНА Александра Анатольевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ст. 116 УК РФ,

ТРЕШКИНА Павла Васильевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ст.116 УК РФ,

установил:

Мочалов В.И. обвиняется в совершении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

14 августа 2016 года в период с 05 часов 24 минут до 05 часов 55 минут, у здания автомойки ООО «Мобильный Диагностический Комплекс», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Мира, д. 1, а также в боксе для мойки автомашин указанного здания и в помещении кафе «Ретро», расположенном в одном здании с указанной автомойкой, то есть в общественном месте, Мочалов В.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, под надуманным предлогом, умышленно причинил Потерпевший №6 легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья последнего. При этом Мочалов В.И., после получения от Свидетель №9 телефонного сообщения о том, что знакомый ему Потерпевший №6 оскорбительно выразился в его адрес, воспользовавшись этим сообщением, как предлогом для совершения хулиганских действий, совместно с Имановым М.А.о. и Трешкиным П.В. прибежал к вышеуказанному зданию, где умышленно нанес Потерпевший №6 не менее трех ударов руками по голове и не менее пяти ударов обутыми ногами по телу, затем нанес ему один удар в область правого бедра неустановленным колюще-режущим предметом, используемым в качестве оружия, а также нанес последнему два удара по левой руке неустановленным колюще-режущим предметом, используемым в качестве оружия, в то время как Трешкин П.В. нанес Потерпевший №6 не менее двух ударов руками по голове, а Иманов М.А.о. нанес Потерпевший №6 не менее трех ударов руками по голове и телу. Продолжая свои преступные действия в зале кафе «Ретро», расположенном в вышеуказанном здании, Иманов М.А. толкнул руками в грудь пришедшего в зал кафе «Ретро» Потерпевший №6, отчего тот упал, а когда поднялся - Иманов М.А.о. снова повалил Потерпевший №6 на пол, схватил его за ногу и таскал его по полу, вытащил в бокс для мойки автомашин, где нанес Потерпевший №6 не менее пяти ударов руками по голове и один удар по голове тапком, используемым в качестве оружия.

Своими совместными с Имановым М.А.о. и Трешкиным П.В. преступными действиями Мочалов В.И. причинил Потерпевший №6 кровоподтеки (три) и ссадину лица, резаные раны (две) ладонных поверхностей 3,4 пальцев левой кисти, ушиблено-рваную рану первого пальца правой стопы, кровоподтек правой лопаточной области спины, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 Н), квалифицирующиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью. Также своими преступными действиями Мочалов В.И. причинил Потерпевший №6 колото-резаную рану задне-боковой поверхности средней трети правого бедра, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 Н), квалифицируется, как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью.

Он же, Мочалов В.И., обвиняется в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно:

14 августа 2016 года в период с 05 часов 24 минут до 05 часов 55 минут, у здания автомойки ООО «Мобильный Диагностический Комплекс», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Мира, д. 1, то есть в общественном месте, Мочалов В.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, совместно с Имановым М.А.о. и Картуном А.А. нанес Потерпевший №1 побои и совершил в отношении последнего иные насильственные действия. При этом Мочалов В.И., после получения от Свидетель №9 телефонного сообщения о том, что знакомый ему Потерпевший №6 оскорбительно выразился в его адрес, воспользовавшись этим сообщением, как предлогом для совершения хулиганских действий, совместно с Имановым М.А.о. и Картуном А.А. прибежал к вышеуказанному зданию, где Иманов М.А.о. совместно с Картуном А.А. нанесли Потерпевший №1 не менее десяти ударов руками и обутыми ногами по голове и телу, после чего, схватив его за одежду, подтащили к Мочалову В.И., а тот нанес Потерпевший №1 один удар по телу обутой ногой и размахивал перед ним неустановленным колюще-режущим предметом, а когда Потерпевший №1, пытаясь закрыть лицо, выставил вперед руки - Мочалов В.И. нанес ему шесть ударов по правой руке вышеуказанным неустановленным колюще-режущим предметом.

Своими совместными с Имановым М.А.о. и Картуном А.А. преступными действиями Мочалов В.И. причинил Потерпевший №1 ссадину лобной области головы слева, кровоподтек нижнего века правого глаза, кровоподтеки (два) в области локтевых суставов, кровоподтек в области левого коленного сустава, кровоподтек и ссадины (пять) в области правой голени, шесть резаных ран правой кисти в области ладонной поверхности, а также первого и четвертого пальцев. Указанные повреждения имеют поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 Н), квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Иманов М.А.о. обвиняется в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно:

14 августа 2016 года в период с 05 часов 24 минут до 05 часов 55 минут, у здания автомойки ООО «Мобильный Диагностический Комплекс», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Мира, д. 1, а также в боксе для мойки автомашин указанного здания и в помещении кафе «Ретро», расположенном в одном здании с указанной автомойкой, то есть в общественном месте, Иманов М.А.о., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после получения от Мочалова В.И. устного сообщения о телефонном звонке Свидетель №9 о том, что ее обижают, воспользовавшись этим сообщением, как предлогом для совершения хулиганских действий, совместно с Мочаловым В.И. и Трешкиным П.В., умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес побои Потерпевший №6 и совершил в отношении него насильственные действия, причинившие последнему физическую боль, а именно: Иманов М.А.о. умышленно нанес Потерпевший №6 не менее трех ударов руками по голове и телу, в то время, как Трешкин П.В. нанес Потерпевший №6 не менее двух ударов руками по голове, а Мочалов В.И. нанес Потерпевший №6 не менее трех ударов руками по голове и не менее пяти ударов обутыми ногами по телу, а также нанес последнему два удара по левой руке неустановленным колюще-режущим предметом, используемым в качестве оружия. Продолжая свои преступные действия в зале кафе «Ретро», расположенном в вышеуказанном здании, Иманов М.А.о. толкнул руками в грудь пришедшего в зал кафе «Ретро» Потерпевший №6, отчего тот упал, а когда поднялся - Иманов М.А.о. снова повалил Потерпевший №6 на пол, схватил его за ногу и таскал его по полу, вытащил в бокс для мойки автомашин, где нанес Потерпевший №6 не менее пяти ударов руками по голове и один удар по голове тапком, используемым в качестве оружия.

Своими совместными с Мочаловым В.И. и Трешкиным П.В. преступными действиями Иманов М.А.о. причинил Потерпевший №6 кровоподтеки (три) и ссадину лица, резаные раны (две) ладонных поверхностей 3,4 пальцев левой кисти, ушиблено-рваную рану первого пальца правой стопы, кровоподтек правой лопаточной области спины, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 Н), квалифицирующиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Он же, Иманов М.А.о., обвиняется в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно:

14 августа 2016 года в период с 05 часов 24 минут до 05 часов 55 минут, у здания автомойки ООО «Мобильный Диагностический Комплекс», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Мира, д. 1, то есть в общественном месте, Иманов М.А.о., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, под надуманным предлогом, совместно с Картуном А.А. и Мочаловым В.И. нанес Потерпевший №1 побои и совершил в отношении последнего иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, а именно: Иманов М.А., после получения от Мочалова В.И. устного сообщения о телефонном звонке Свидетель №9 о том, что ее обижают, воспользовавшись этим сообщением, как предлогом для совершения хулиганских действий, совместно с Картуном А.А. умышленно нанес Потерпевший №1 не менее десяти ударов руками и обутыми ногами по голове и телу, после чего, схватив его за одежду, подтащил к Мочалову В.И., а тот нанес Потерпевший №1 один удар по телу обутой ногой и размахивал перед ним неустановленным колюще-режущим предметом, а когда Потерпевший №1, пытаясь закрыть лицо, выставил вперед руки - Мочалов В.И. нанес ему шесть ударов по правой руке вышеуказанным неустановленным колюще-режущим предметом.

Своими совместными с Картуном А.А. и Мочаловым В.И. преступными действиями Иманов М.А.о. причинил Потерпевший №1 ссадину лобной области головы слева, кровоподтек нижнего века правого глаза, кровоподтеки (два) в области локтевых суставов, кровоподтек в области левого коленного сустава, кровоподтек и ссадины (пять) в области правой голени, шесть резаных ран правой кисти в области ладонной поверхности, а также первого и четвертого пальцев. Указанные повреждения имеют поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 Н), квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Трешкин П.В. обвиняется в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно:

14 августа 2016 года в период с 05 часов 24 минут до 05 часов 55 минут, у здания автомойки ООО «Мобильный Диагностический Комплекс», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Мира, д. 1, то есть в общественном месте, Трешкин П.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после получения от Мочалова В.И. устного сообщения о телефонном звонке Свидетель №9 о том, что ее обижают, воспользовавшись этим сообщением, как предлогом для совершения хулиганских действий, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес ФИО13 один удар рукой в голову, причинив ему тем самым физическую боль, не повлекшую вреда здоровью.

Он же, Трешкин П.В., обвиняется в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно:

14 августа 2016 года в период с 05 часов 24 минут до 05 часов 55 минут, у здания автомойки ООО «Мобильный Диагностический Комплекс», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Мира, д. 1, а также в боксе для мойки автомашин указанного здания и в помещении кафе «Ретро», расположенном в одном здании с указанной автомойкой, то есть в общественном месте, Трешкин П.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после получения от Мочалова В.И. устного сообщения о телефонном звонке Свидетель №9 о том, что ее обижают, воспользовавшись этим сообщением, как предлогом для совершения хулиганских действий, совместно с Мочаловым В.И. и Имановым М.А.о., умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес побои Потерпевший №6 и совершил в отношении него насильственные действия, причинившие последнему физическую боль, а именно: умышленно нанес Потерпевший №6 не менее двух ударов руками по голове, в то время, как Иманов М.А.о. нанес Потерпевший №6 не менее трех ударов руками по голове и телу, а Мочалов В.И. нанес Потерпевший №6 не менее трех ударов руками по голове и не менее пяти ударов обутыми ногами по телу, а также нанес последнему два удара по левой руке неустановленным колюще-режущим предметом, используемым в качестве оружия. Продолжая свои преступные действия в зале кафе «Ретро», расположенном в вышеуказанном здании, Иманов М.А.о. толкнул руками в грудь пришедшего в зал кафе «Ретро» Потерпевший №6, отчего тот упал, а когда поднялся - Иманов М.А.о. снова повалил Потерпевший №6 на пол, схватил его за ногу и таскал его по полу, вытащил в бокс для мойки автомашин, где нанес Потерпевший №6 не менее пяти ударов руками по голове и один удар по голове тапком, используемым в качестве оружия.

Своими совместными с Имановым М.А.о. и Мочаловым В.И. преступными действиями Трешкин П.В. причинил Потерпевший №6 кровоподтеки (три) и ссадину лица, резаные раны (две) ладонных поверхностей 3,4 пальцев левой кисти, ушиблено-рваную рану первого пальца правой стопы, кровоподтек правой лопаточной области спины, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 Н), квалифицирующиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Картун А.А. обвиняется в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно:

14 августа 2016 года в период с 05 часов 24 минут до 05 часов 55 минут, у здания автомойки ООО «Мобильный Диагностический Комплекс», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Мира, д. 1, то есть в общественном месте, Картун А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после получения от Мочалова В.И. устного сообщения о телефонном звонке Свидетель №9 о том, что ее обижают, воспользовавшись этим сообщением, как предлогом для совершения хулиганских действий, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, под надуманным предлогом, нанес Потерпевший №4 один удар рукой в голову, причинив ему тем самым физическую боль, не повлекшую вреда здоровью.

Он же, Картун А.А., обвиняется в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно:

14 августа 2016 года в период с 05 часов 24 минут до 05 часов 55 минут, у здания автомойки ООО «Мобильный Диагностический Комплекс», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Мира, д. 1, то есть в общественном месте, Картун А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, под надуманным предлогом, совместно с Имановым М.А.о. и Мочаловым В.И. нанес Потерпевший №1 побои и совершил в отношении последнего иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, а именно: Картун А.А., после получения от Мочалова В.И. устного сообщения о телефонном звонке Свидетель №9 о том, что ее обижают, воспользовавшись этим сообщением, как предлогом для совершения хулиганских действий, совместно с Имановым М.А.о. умышленно нанес Потерпевший №1 не менее десяти ударов руками и обутыми ногами по голове и телу, после чего, схватив его за одежду, подтащил к Мочалову В.И., а тот нанес Потерпевший №1 один удар по телу обутой ногой и размахивал перед ним неустановленным колюще-режущим предметом, а когда Потерпевший №1, пытаясь закрыть лицо, выставил вперед руки - Мочалов В.И. нанес ему шесть ударов по правой руке вышеуказанным неустановленным колюще-режущим предметом.

Своими совместными с Имановым М.А.о. и Мочаловым В.И. преступными действиями Картун А.А. причинил Потерпевший №1 ссадину лобной области головы слева, кровоподтек нижнего века правого глаза, кровоподтеки (два) в области локтевых суставов, кровоподтек в области левого коленного сустава, кровоподтек и ссадины (пять) в области правой голени, шесть резаных ран правой кисти в области ладонной поверхности, а также первого и четвертого пальцев. Указанные повреждения имеют поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 Н), квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №5 обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Картуна А.А. по ст. 116 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1), Трешкина П.В. по двум преступлениям, предусмотренным ст. 116 УК РФ, Иманова М.А.о. по двум преступлениям, предусмотренным ст. 116 УК РФ, Мочалова В.И. по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ, в связи с примирением, указав в заявлениях, что подсудимые принесли извинения, чем полностью загладили причиненный преступлением вред. Каких-либо претензий к подсудимым не имеют.

Подсудимые и защитники не возражали против заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель согласилась с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Обсудив ходатайство потерпевших, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, относятся к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались.

Подсудимые согласны на прекращение уголовного дела, им разъяснены и понятны нереабилитирующие правовые последствия прекращения дела.

Исходя из мнения потерпевших, наличия у подсудимых обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд приходит к выводу, что примирение сторон состоялось, и считает возможным освободить Мочалова В.И. от уголовной ответственности, прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ; освободить Иманова М.А.о. от уголовной ответственности, прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ; освободить Трешкина П.В. от уголовной ответственности, прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, ст. 116 УК РФ; Картуна А.А. от уголовной ответственности, прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1), на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель привел суду мотивы о недоказанности виновности подсудимого Картуна А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4), просил прекратить уголовное преследование на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Таким образом, суд прекращает уголовное преследование по предъявленному обвинению в совершении Картуном А.А. нанесения побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений в отношении Потерпевший №4

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 271 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении МОЧАЛОВА Владимира Игоревича в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ МОЧАЛОВА Владимира Игоревича по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Уголовное дело в отношении ИМАНОВА Мусы Аликулу оглы в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, ст. 116 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ ИМАНОВА Мусы Аликулу оглы по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, ст. 116 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Уголовное дело в отношении КАРТУНА Александра Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1), прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ КАРТУНА Александра Анатольевича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1), от уголовной ответственности освободить.

Уголовное преследование в отношении КАРТУНА Александра Анатольевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4) на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, прекратить.

Признать за КАРТУНОМ Александром Анатольевичем право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Направить КАРТУНУ Александру Анатольевичу извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Уголовное дело в отношении ТРЕШКИНА Павла Васильевича в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, ст. 116 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ ТРЕШКИНА Павла Васильевича по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, ст. 116 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Ларионова