Решение по делу № 2-1457/2013 от 01.04.2013

Дело 2-1457/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

05 июня 2013 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

представителем истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Груздева А.Н.,

ответчика Черных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Черных А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Черных А.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на 30.04.2013 года в сумме <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> Черных А.А. и Дополнительный офис «Красногорский» ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключили кредитный договор <номер>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели на срок по <дата> Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами в соответствии с Графиком погашения. Заемщик уплачивает банку комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита <данные изъяты> от суммы кредита. Ответчик не выполняет надлежащим образом обстоятельства, взятые на себя при заключении договора, не погашает основной долг, проценты по кредиту и неустойку, в результате чего образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Груздев А.Н. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Черных А.А. в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснил, что действительно брал кредит, выплачивал пока мог, потом у него были проблемы с работой, и некоторое время кредит не платил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела видно, что между сторонами подписан <дата> договор, согласно которого ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обязался предоставить Черных А.А. кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок до <дата> под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Стороны договорились, что выдача кредита производится единовременно. Стороны договорились, что погашение кредита производится ежемесячно, с уплатой процентов.

Истец и ответчик подписали график возврата кредита и уплаты процентов, который ответчиком нарушен.

Из материалов дела видно, что заемщик не принимал всех мер к полному погашению образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что после образования просрочки по кредиту банк направил кредитору извещение о принятии срочных мер к ее погашению. До настоящего времени задолженность ответчиком в полном размере не погашена.

Расчет цены иска по состоянию на 30.04.2013 года, представленный по делу истцом, ответчиком не оспорен.

С учётом представленных по делу доказательств иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черных А.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на 30.04.2013 года в сумме <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2013 года.

Председательствующий В.А.Коляда