Решение по делу № 5-60/2017 от 03.03.2017

Дело № 5-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск 23 марта 2017 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Бестфатор Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 15 часов 45 минут в районе <адрес> края водитель ФИО1, <Дата> года рождения, управляя мотоциклом УРАЛ, государственный №___ ПРЛ, не справился с управлением, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершил наезд на пешеходов, в результате которого получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, ФИО2, <Дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес> легкой степени вреда здоровью ФИО3, <Дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, т.е. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определениями инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от <Дата> по факту получения телесных повреждений ФИО2 и ФИО3 возбуждены дела об административных правонарушениях с проведением административных расследований.

<Дата> инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.21 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту причинения телесных повреждений, квалифицирующихся как средней тяжести вред здоровью, ФИО2

<Дата> инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту причинения телесных повреждений, квалифицирующихся как легкий вред здоровью, ФИО3

В силу требований ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечении которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Как следует из материалов дела административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24, и ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, было совершено ФИО1 <Дата>, срок давности привлечения к ответственности составляет 1 год, течение этого срока начинается с <Дата> и заканчивается в 24 часа <Дата>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, а возможность судьи рассмотреть дело об административном правонарушении отсутствовала, судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности в силу требования ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24, ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Н.А.Бестфатор