Решение по делу № 2-2358/2013 от 19.12.2012

Дело №2-2358/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

29 апреля 2013 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием:

истца Стрепетова А.А.,

представителя истца, - Красновой Е.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Микова И.А.,

3-его лица Миковой Т.А.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрепетова А. АлексА.а к Микову И. А. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Стрепетов А.А. обратился в суд с иском к Микову И.А. с требованиями о признании завещания недействительным, составленного умершей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО2 за реестровым номером №.

В судебном заседании истцом совместно с ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объёме.

2. Ответчик, являясь наследником ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) на основании завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом ПГНО ФИО2 за реестровым номером №, предоставляет Истцу право проживания и пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>, пожизненно.

3. В период пользования Истцом квартирой Ответчик обязуется не обременять указанное жилое помещение правами третьих лиц и не чинить Истцу иных препятствий в пользовании данной квартирой.

4. Ответчик обязуется не отчуждать указанное жилое помещение при жизни Истца.

5. Истец сохраняет право пользования указанным жилым помещением при переходе права собственности на жилое помещение в порядке наследования к другим лицам.

6. В период пользования Истцом вышеуказанной квартирой на него возлагаются обязанности по её содержанию.

7. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ Стороны пришли к соглашению о порядке распределения судебных расходов: каждая Сторона самостоятельно несёт те судебные расходы, которые уже были совершены ею к моменту заключения настоящего мирового соглашения. В случае возникновения впоследствии дополнительных судебных расходов они распределяются между Сторонами в соответствии с главой 7 ГПК РФ (Судебные расходы).

Истец, ответчик согласны заключить мировое соглашение на указанных условиях, что подтверждается их подписями в проекте мирового соглашения, представленного суду.

Представитель истца поддерживает позицию своего доверителя.

3-е лицо так же возражений по данному поводу не имеет.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

На основании п.2 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения с подписями сторон приобщены к протоколу судебного заседания.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Стрепетовым А. АлексА.ем и Миковым И. А. мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стрепетов А. АлексА. отказывается от исковых требований о признании завещания недействительным, составленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО2 за реестровым номером №, предъявленных к ответчику Микову И. А. в полном объёме.

2. Миков И. А., являясь наследником ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) на основании завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом ПГНО ФИО2 за реестровым номером № предоставляет Стрепетову А. АлексА.у право проживания и пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес> - пожизненно.

3. В период пользования Стрепетовым А. АлексА.ем квартирой, Миков И. А. обязуется не обременять указанное жилое помещение правами третьих лиц и не чинить Стрепетову А. АлексА.у иных препятствий в пользовании данной квартирой.

4. Миков И. А. обязуется не отчуждать указанное жилое помещение при жизни Стрепетова А. АлексА.а.

5. Стрепетов А. АлексА. сохраняет право пользования указанным жилым помещением при переходе права собственности на жилое помещение в порядке наследования к другим лицам.

6. В период пользования Стрепетовым А. АлексА.ем вышеуказанной квартирой на него возлагаются обязанности по её содержанию.

Производство по гражданскому делу №2-2358/2013г. по иску Стрепетова А. АлексА.а к Микову И. А. о признании завещания недействительным - прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд, через Свердловский районный суд города Перми со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: О.Г. Черепанова