Решение по делу № 2-521/2017 от 17.03.2017

Дело № 2-521/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск -Дальний 13 апреля 2017 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сауниной С.Н.,

истицы- Винтовой К.Н.

ее представителя - адвоката Никулина С.В., согласно ордера б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Токаревой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винтовой К.Н. к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Винтова К.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований Винтова К.Н. в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж В.В.С.. После его смерти осталось наследственное имущество: земельная доля площадью га, земельного участка площадью кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый . После смерти мужа, ею были приняты меры по сохранности данной доли, защите ее от посягательства третьих лиц, то есть, после похорон мужа, она передала землю ЗАО "Новосельское", которое ежегодно возделывало данную долю. Таким образом, она приняла наследство после смерти мужа, хотя и не оформила его в нотариальном порядке. В настоящее время она желает распорядиться имуществом, которое досталось ей по наследству, но не может этого сделать без юридического оформления своих прав.

Истица Винтова К.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что ее муж В.В.С. работал в совхозе водителем, ему была выделена земельная доля, он заключил договор аренды данной доли. За пользование землей совхоз – ЗАО «Новосельское» им пахал огород, по дешевле давал зерно. После смерти мужа она обратилась в ЗАО «Новосельское», чтобы взяли землю в пользование, за это ей привозили сено, пахали огород. С ДД.ММ.ГГГГ году она устно заключила договор со С.Д.А., а с ДД.ММ.ГГГГ года заключила устно договор с С.В.Н., на пользование землей, ей за это бесплатно привозили дрова, зерно.

Представитель истицы Никулин С.В. доводы искового заявления поддержал и суду пояснил, что просит признать право коллективно-совместной собственности за Винтовой К.Н. на земельную долю площадью га, земельного участка площадью кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый , ранее принадлежавшую В.В.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – глава Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> Деркач А.В. в отзыве на исковое заявление указал, что материалы дела не содержат доказательств принятия наследства истицей, просит рассмотреть дело без его участия, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Свидетель С.А.И. в судебном заседании суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ год он работал директором ЗАО «Новосельское», а до этого ДД.ММ.ГГГГ года работал главным инженером гидротехником в совхозе. В.В.С. работал в совхозе, а затем в ЗАО «Новосельское» водителем, очень долгое время, поэтому он знает его хорошо, ему также принадлежал земельный пай, он заключил договор аренды с совхозом и ЗАО пользовалось данной землей, после его смерти приходила истица перезаключила договор, за пользование землей, за это ей оказывали услуги в виде пахоты, привозили дрова, уголь. Когда ЗАО «Новосельское» было ликвидировано, Винтова К.Н. обратилась к С.Д.А. и с ДД.ММ.ГГГГ год его сын С.Д.А., пользовался землей, по устной договоренности, за это огород пахали, привозили дрова, а с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется землей на тех же условиях по устной договоренности его жена глава фермерского хозяйства С.В.Н.

Свидетель С.В.Н. в судебном заседании суду пояснила, что она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, работала в совхозе «Новосельский», а затем в ЗАО «Новосельское» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года экономистом. В.В.С. работал долгое время там же водителем, имел земельный пай га сельхоз назначения, он заключил с ЗАО «Новосельское» договор, на пользование землей, за это привозили сено, пахали огород. Винтова К.Н. она обратилась в ЗАО «Новосельское», где с ней был заключен договор аренды, земля использовалась. За это ей привозили сено, пахали огород. Когда ЗАО «Новосельское» был ликвидирован в ДД.ММ.ГГГГ году к Винтовой К.Н. обратился ее сын глава фермерского хозяйства Стефанович Дмитрий, чтобы та разрешила ему пользоваться землей, за это оказывал ей помощь пахали огород, когда она оформила фермерское хозяйство, с ДД.ММ.ГГГГ года она получила от Винтовой К.Н. разрешение на пользование землей, и также по её просьбе оказывали ей помощь, за то, что Винтова К.Н. разрешила пользоваться своей долей.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, учитывая признания иска ответчиком, пришёл к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Как следует из свидетельства о смерти I-ВС , выданного отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального района <адрес>, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, В.В.С., умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти В.В.С., открылось наследство в виде земельной доли площадью га, земельного участка площадью кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый .

Согласно архивной выписки из Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации совместного хозяйства рисосовхоза «Новосельский» В.В.С. ( в списке) принадлежало право коллективно-совместной собственности на земельную долю общей площадью га, в том числе: пашни - га, залежи-сенокосных угодий - га.

Как следует из справки /п от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Новосельское» заключило с Винтовой К.Н. договор безвозмездного пользования земельными долями категории земель: земли хозяйственного назначения, разрешенное пользование: для семейного производства, расположенного по адресу: местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза «Новосельский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый .

ЗАО «Новосельское» является правопреемником совместного хозяйства рисосовхоза «Новосельский», который был реорганизован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МИФНС России по <адрес>, ЗАО «Новосельское» ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалах дела имеется отчет года об оценке рыночной стоимости земельных долей КСХ «Новосельское», что подтверждает, что спорный земельная доля состоит на государственном кадастровом учете, определена его кадастровая стоимость в размере <сумма>, что позволяет отнести его к объектам налогообложения.

После смерти В.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону являются его жена Винтова К.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ГЩ , актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что В.В.С. имел в коллективно-совместной собственности земельную долю площадью га, земельного участка площадью кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый . После смерти В.В.С. его жена Винтова К.Н. приняла меры по сохранности данной доли, которую передала в аренду ЗАО "Новосельский", для возделывания.

Земли общего пользования которых были переданы в соответствии со ст. 8 Земельного кодекса РСФСР 1991 г. (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 г. N 2287 "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации") в коллективно-совместную собственность членов риссовхоза «Новосельский».

Таким образом, в настоящее время с правовой точки зрения указанные коллективно-совместная собственность граждан, юридически сохранившаяся до настоящего времени в силу Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", соответствует общей долевой собственности, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования Винтовой К.Н. о признании права собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░". ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-521/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Винтова К.Н.
Ответчики
Администрация Спасского сельского поселения Спасского муниципального района Приморского края
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
spassky.prm.sudrf.ru
17.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2017Передача материалов судье
20.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2017Подготовка дела (собеседование)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее