Дело № 2-260/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2017 года <адрес>
Мичуринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,
с участием истца Савушкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савушкина А.А. к администрации <адрес>, Савушкину А.А. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Савушкин А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером 68:№ в порядке наследования. В обоснование иска указано, что данное имущество принадлежало бабушке истца С.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни все свое имущество она завещала своей дочери С.Н.А., которая фактически приняла наследство, но не оформляла и которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. У С.Н.А. двое детей истец Савушкин А.А. и ответчик Савушкин А.А.. Однако оформить спорное имущество в собственность и получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в виду отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя.
В судебном заседании истец Савушкин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации <адрес> Ремнева Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, против заявленных Савушниным А.А. требований не возражает. О чем имеется заявление.
Ответчик Савушкин А.А., в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, признает иск полностью, просит его удовлетворить. О чем имеется телеграмма.
Представитель третьего лица администрации Кочетовского сельского совета <адрес> Куликова Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, против заявленных Савушниным А.А. требований не возражает. О чем имеется заявление.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФстороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, неявка представителя ответчика, ответчика, третьего лица не является препятствием для рассмотрения гражданского дела. Поэтому в силу приведенных положений процессуального закона суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности С.А.И. на жилой <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Кочетовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Кочетовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
С.А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью С.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ все имущество, ко дню смерти, С.А.И. завещала своей дочери С.Н.А.
Согласно свидетельствам о рождении Савушкин А.А., Савушкин А.А. являются детьми С.Н.А.. Наследственное дело не заводилось.
Спорный земельный участок, с кадастровым номером 68№, жилой <адрес>, расположены по адресу <адрес>, что следует из кадастровой выписки о земельном участке и технического паспорта жилого дома.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Свидетель З.М.А. объяснила, что проживает недалеко от Савушкиных. Знала мать истца С.Н.А. и бабушку истца С.А.И.. Дом содержится в чистоте и порядке, благоустраивается, земельный участок, огород обрабатываются.
Свидетель К.Н.Ф. объяснила, что она живет по соседству с Савушкиными. За домом семья Савушкиных ухаживает, благоустраивают, земельный участок обрабатывают.
Таким образом, судом установлено, что после смерти матери истец фактически принял наследство, так как пользуется земельным участком и домом. Проживает в спорном доме, несет бремя содержания, обрабатывает земельный участок, подготовил документы на дом и земельный участок для оформления права собственности в установленном законом порядке. Также судом учитывается признание иска ответчиком Савушкиным А.А..
В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Савушкина А.А. удовлетворить.
Признать за Савушниным А.А. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу <адрес> порядке наследования после смерти С.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Савушниным А.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером 68:№, расположенный по адресу <адрес> порядке наследования после смерти С.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Чепурнова О.Н.