Решение по делу № 2-2474/2017 от 10.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


27 июня 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Казарян Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2474/2017 по иску Дроновой Г.А. к Дронову С.Н. в лице законного представителя Дроновой Ю.А. о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Дронова Г.А. обратилась в суд с иском к Дронову С.Н. в лице законного представителя Дроновой Ю.А. о включении доли в праве на квартиру в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Дронов А.Н., Администрация городского округа Тольятти и Управление Росреестра по Самарской области.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании договора о приватизации истцу, ее брату Дронову Н.А. и матери Дроновой Т.А. принадлежала на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли у каждого) квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти, <адрес>. Однако зарегистрировать право собственности не успелиДД.ММ.ГГГГ года умерла Дронова <данные изъяты>. После ее смерти истец и ее брат Дронов Н.А. как наследники первой очереди обратились к нотариусу Прокодановой С.М. с заявлением о принятии наследства, в том числе в виде 1/3 доли в праве на жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ года Дронов Н.А. умер, не успев получить свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю в праве на жилое помещение. После смерти Дронова Н.А. его бывшая супруга Дронова Ю.А. в качестве законного представителя сына умершего Дронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу Стребковой С.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Дронова Н.А. К данному нотариусу также обратился отец умершего Дронов <данные изъяты>, который подал заявление об отказе от наследства в пользу истца (Дроновой Г.А.). Однако нотариусами в выдаче свидетельств о праве на наследство в виде доли квартиры было отказано, так как наследодатели Дронова Т.А. и Дронов Н.А. при жизни право собственности на доли недвижимого имущества не зарегистрировали. Просит признать за собой право собственности в порядке наследства после смерти Дроновой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тольятти, <адрес> а также включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Дронова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тольятти, <адрес>

Ответчик Дронова Ю.А., действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего Дронова <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Дроновой Г.А. признает, просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Тольятти ФИО12., действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями по существу согласилась, против удовлетворения исковых требований в полном объеме не возразила.

Третье лицо Дронов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус г. Тольятти Стребкова С.А. в судебное заседание не явилась, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по делу не имеет.

Третье лицо нотариус г. Тольятти Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по делу не представила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст.ст. 7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органом местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Дронова <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ года умер Дронов <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о смерти и не оспаривается сторонами.

Согласно договора о передаче квартир в собственность от 25 января 2002 года Дронова <данные изъяты>, Дронов <данные изъяты>, Дронова <данные изъяты> приобрели в общую долевую собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Тольятти, <адрес>, доли собственников определены по 1/3 доли у каждого.

Таким образом, Дроновой Т.А. и Дронову Н.А. при жизни принадлежали каждому 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Тольятти, <адрес>.

При таких обстоятельства, суд считает, что Дронова Т.А. и Дронов Н.А., совершив действия по приватизации квартиры, при жизни выразили свою волю в приобретении права собственности на долю данной квартиры и были лишены возможности по независящим от них причинам (в связи со смертью) соблюсти все правила оформления по регистрации договора приватизации в регистрирующих органах, поэтому суд считает возможным включить принадлежащие умершим 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Тольятти, <адрес> в состав их наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники первой очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, и не оспорено сторонами, что умершая Дронова <данные изъяты> является матерью Дроновой <данные изъяты> (истца по делу) и Дронова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом также установлено и не оспорено сторонами, что умерший Дронов <данные изъяты> является отцом несовершеннолетнего Дронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик по делу).

Согласно справки нотариуса г. Тольятти Прокодановой С.М. от 03.05.2017 года, после смерти Дроновой <данные изъяты>, умершей 21.12.2015 года, с заявлениями о принятии наследства обратились: дочь наследодателя Дронова <данные изъяты>, сын наследодателя Дронов <данные изъяты>. Заявленное наследственное имущество – 1\3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес>, денежные вклады. Заявления от других наследников не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности в порядке наследования на принадлежащую умершей Дроновой Т.А. 1/3 долю в жилом помещении должно быть признано в равных доля за Дроновой Г.А. и Дроновым Н.А. (по 1/6 доли за каждым).

Поскольку Дроновой Г.А. и Дронову Н.А. в соответствии с договором приватизации принадлежат на праве собственности по 1/3 доли в праве на спорную квартиру, то с учетом признанного за ними в порядке наследования после смерти Дроновой Т.А. права собственности на 1/6 доли в праве на квартиру, Дроновой Г.А. и Дронову Н.А. принадлежит право собственности на 1/2 доли за каждым в праве на спорное жилое помещение.

В связи со смертью Дронов Н.А. свое право собственности, в том числе в порядке наследования, на долю жилого помещения оформить не успел, поэтому суд считает, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Дронова Н.А. подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес>

Согласно справки нотариуса Стребковой С.А. от 25.04.2017 года, после смерти Дронова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлениями о принятии наследства обратились: сын наследодателя Дронов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Дроновой Ю.А., отец наследодателя Дронов <данные изъяты> от наследственных прав отказался в пользу сестры наследодателя Дроновой <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


    Признать за Дроновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Дроновой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <адрес>

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Дронова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий:

2-2474/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Дронова Г.А.
Ответчики
Дронов Семен Николаевич в лице законного представителя Дроновой Юлии Александровны
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Дронов А.Н.
Администрация городского округа Тольятти
Нотариус г. Тольятти Прокоданова С.М.
нотариус г. Тольятти Стребкова С.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти
Дело на странице суда
centralny.sam.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2017Передача материалов судье
12.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2017Подготовка дела (собеседование)
10.05.2017Подготовка дела (собеседование)
10.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2017Судебное заседание
27.06.2017Судебное заседание
27.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее