Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 июня 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Марковой Н.В.
при секретаре Казарян Р.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2474/2017 по иску Дроновой Г.А. к Дронову С.Н. в лице законного представителя Дроновой Ю.А. о включении имущества в наследственную массу,
Установил:
Дронова Г.А. обратилась в суд с иском к Дронову С.Н. в лице законного представителя Дроновой Ю.А. о включении доли в праве на квартиру в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Дронов А.Н., Администрация городского округа Тольятти и Управление Росреестра по Самарской области.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании договора о приватизации истцу, ее брату Дронову Н.А. и матери Дроновой Т.А. принадлежала на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли у каждого) квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти, <адрес>. Однако зарегистрировать право собственности не успелиДД.ММ.ГГГГ года умерла Дронова <данные изъяты>. После ее смерти истец и ее брат Дронов Н.А. как наследники первой очереди обратились к нотариусу Прокодановой С.М. с заявлением о принятии наследства, в том числе в виде 1/3 доли в праве на жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ года Дронов Н.А. умер, не успев получить свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю в праве на жилое помещение. После смерти Дронова Н.А. его бывшая супруга Дронова Ю.А. в качестве законного представителя сына умершего Дронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу Стребковой С.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Дронова Н.А. К данному нотариусу также обратился отец умершего Дронов <данные изъяты>, который подал заявление об отказе от наследства в пользу истца (Дроновой Г.А.). Однако нотариусами в выдаче свидетельств о праве на наследство в виде доли квартиры было отказано, так как наследодатели Дронова Т.А. и Дронов Н.А. при жизни право собственности на доли недвижимого имущества не зарегистрировали. Просит признать за собой право собственности в порядке наследства после смерти Дроновой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тольятти, <адрес> а также включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Дронова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тольятти, <адрес>
Ответчик Дронова Ю.А., действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего Дронова <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Дроновой Г.А. признает, просит их удовлетворить.
Представитель третьего лица Администрации городского округа Тольятти ФИО12., действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями по существу согласилась, против удовлетворения исковых требований в полном объеме не возразила.
Третье лицо Дронов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Третье лицо нотариус г. Тольятти Стребкова С.А. в судебное заседание не явилась, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по делу не имеет.
Третье лицо нотариус г. Тольятти Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по делу не представила.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ст.ст. 7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органом местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Дронова <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ года умер Дронов <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о смерти и не оспаривается сторонами.
Согласно договора о передаче квартир в собственность от 25 января 2002 года Дронова <данные изъяты>, Дронов <данные изъяты>, Дронова <данные изъяты> приобрели в общую долевую собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Тольятти, <адрес>, доли собственников определены по 1/3 доли у каждого.
Таким образом, Дроновой Т.А. и Дронову Н.А. при жизни принадлежали каждому 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Тольятти, <адрес>.
При таких обстоятельства, суд считает, что Дронова Т.А. и Дронов Н.А., совершив действия по приватизации квартиры, при жизни выразили свою волю в приобретении права собственности на долю данной квартиры и были лишены возможности по независящим от них причинам (в связи со смертью) соблюсти все правила оформления по регистрации договора приватизации в регистрирующих органах, поэтому суд считает возможным включить принадлежащие умершим 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Тольятти, <адрес> в состав их наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники первой очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, и не оспорено сторонами, что умершая Дронова <данные изъяты> является матерью Дроновой <данные изъяты> (истца по делу) и Дронова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом также установлено и не оспорено сторонами, что умерший Дронов <данные изъяты> является отцом несовершеннолетнего Дронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик по делу).
Согласно справки нотариуса г. Тольятти Прокодановой С.М. от 03.05.2017 года, после смерти Дроновой <данные изъяты>, умершей 21.12.2015 года, с заявлениями о принятии наследства обратились: дочь наследодателя Дронова <данные изъяты>, сын наследодателя Дронов <данные изъяты>. Заявленное наследственное имущество – 1\3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес>, денежные вклады. Заявления от других наследников не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности в порядке наследования на принадлежащую умершей Дроновой Т.А. 1/3 долю в жилом помещении должно быть признано в равных доля за Дроновой Г.А. и Дроновым Н.А. (по 1/6 доли за каждым).
Поскольку Дроновой Г.А. и Дронову Н.А. в соответствии с договором приватизации принадлежат на праве собственности по 1/3 доли в праве на спорную квартиру, то с учетом признанного за ними в порядке наследования после смерти Дроновой Т.А. права собственности на 1/6 доли в праве на квартиру, Дроновой Г.А. и Дронову Н.А. принадлежит право собственности на 1/2 доли за каждым в праве на спорное жилое помещение.
В связи со смертью Дронов Н.А. свое право собственности, в том числе в порядке наследования, на долю жилого помещения оформить не успел, поэтому суд считает, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Дронова Н.А. подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес>
Согласно справки нотариуса Стребковой С.А. от 25.04.2017 года, после смерти Дронова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлениями о принятии наследства обратились: сын наследодателя Дронов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Дроновой Ю.А., отец наследодателя Дронов <данные изъяты> от наследственных прав отказался в пользу сестры наследодателя Дроновой <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Дроновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Дроновой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <адрес>
Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Дронова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца.
Председательствующий: