П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<адрес> 25 января 2011г.
Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - судьи Мишина И.Н., с участием:
государственного обвинителя – Рыбака М.А., помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры <адрес>;
подсудимого – Шарец Игоря Сергеевича;
защитника - адвоката Ефремкина О.П., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре судебного заседания – Лариной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шарец Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р. Беларусь, имеющего среднее образование, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Шарец И.С. совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия.
Так, он, имея умысел на сбыт огнестрельного оружия, в неустановленный дознанием день и время, в ДД.ММ.ГГГГ, приобрел с целью сбыта пистолет, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является пистолетом №, относится к стандартному пистолету <данные изъяты> калибра 9 мм (9x19), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, страна производитель <данные изъяты> и является короткоствольным, боевым, нарезным, огнестрельным оружием, для производства выстрелов пригоден», который хранил в неустановленном месте вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыл (продал) вышеуказанный пистолет за <данные изъяты> ФИО1, после чего был задержан сотрудниками милиции, а полученные им за сбыт пистолета денежные средства в размере <данные изъяты> были у него изъяты в ходе его личного досмотра.
Подсудимый по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, не отрицал фактических обстоятельств дела и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд выяснил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого по ст.222 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия.
При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, женат, имеет малолетнего ребенка, характеризуется формально положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его раскаяние и признание вины, наличие малолетнего ребенка, других достоверных обстоятельств суду не приведено и не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При данных обстоятельства суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества в колонии поселении и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, находит возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шарец Игоря Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год с отбыванием наказания в колонии поселении.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шарец Игоря Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Шарец Игоря Сергеевича исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., т.е. с зачетом времени его задержания и содержания под стражей.
Вещественное доказательство по вступлению приговора суда в законную силу: - пистолеу <данные изъяты> калибра 9 мм (9x19), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, находящийся на ответственном хранении в ОВ ОМТ и ХО по ВАО <адрес> для передачи в ОСВ и МТИ №1 ГУВД по <адрес> - уничтожить; - денежные средства в размере <данные изъяты> /6 купюр/ оставить по принадлежности; - аудиокассету <данные изъяты> хранить при материалах дела /л.д. №/.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья
ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Мишина И.Н., с участием:
государственного обвинителя – Рыбака М.А., помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры <адрес>;
подсудимого – Шарец Игоря Сергеевича;
защитника - адвоката Ефремкина О.П., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре судебного заседания – Лариной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шарец Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р. Беларусь, имеющего среднее образование, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Шарец Игоря Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год с отбыванием наказания в колонии поселении.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шарец Игоря Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Шарец Игоря Сергеевича исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., т.е. с зачетом времени его задержания и содержания под стражей.
Выписка верна:
Судья
Секретарь