Решение по делу № 2-10884/2013 от 16.10.2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 25 января 2011г.

Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - судьи Мишина И.Н., с участием:

государственного обвинителя – Рыбака М.А., помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры <адрес>;

подсудимого – Шарец Игоря Сергеевича;

защитника - адвоката Ефремкина О.П., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания – Лариной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шарец Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р. Беларусь, имеющего среднее образование, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шарец И.С. совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия.

Так, он, имея умысел на сбыт огнестрельного оружия, в неустановленный дознанием день и время, в ДД.ММ.ГГГГ, приобрел с целью сбыта пистолет, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является пистолетом №, относится к стандартному пистолету <данные изъяты> калибра 9 мм (9x19), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, страна производитель <данные изъяты> и является короткоствольным, боевым, нарезным, огнестрельным оружием, для производства выстрелов пригоден», который хранил в неустановленном месте вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыл (продал) вышеуказанный пистолет за <данные изъяты> ФИО1, после чего был задержан сотрудниками милиции, а полученные им за сбыт пистолета денежные средства в размере <данные изъяты> были у него изъяты в ходе его личного досмотра.

Подсудимый по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, не отрицал фактических обстоятельств дела и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого по ст.222 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, женат, имеет малолетнего ребенка, характеризуется формально положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его раскаяние и признание вины, наличие малолетнего ребенка, других достоверных обстоятельств суду не приведено и не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При данных обстоятельства суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества в колонии поселении и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, находит возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шарец Игоря Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шарец Игоря Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Шарец Игоря Сергеевича исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., т.е. с зачетом времени его задержания и содержания под стражей.

Вещественное доказательство по вступлению приговора суда в законную силу: - пистолеу <данные изъяты> калибра 9 мм (9x19), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, находящийся на ответственном хранении в ОВ ОМТ и ХО по ВАО <адрес> для передачи в ОСВ и МТИ №1 ГУВД по <адрес> - уничтожить; - денежные средства в размере <данные изъяты> /6 купюр/ оставить по принадлежности; - аудиокассету <данные изъяты> хранить при материалах дела /л.д. №/.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья

ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Мишина И.Н., с участием:

государственного обвинителя – Рыбака М.А., помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры <адрес>;

подсудимого – Шарец Игоря Сергеевича;

защитника - адвоката Ефремкина О.П., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания – Лариной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шарец Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р. Беларусь, имеющего среднее образование, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Шарец Игоря Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шарец Игоря Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Шарец Игоря Сергеевича исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., т.е. с зачетом времени его задержания и содержания под стражей.

Выписка верна:

Судья

Секретарь

2-10884/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исакова Л.В.
Исакова Е.В.
Ответчики
Администрация Одинцовского района МО
Другие
Исакова А.В.
ГУП МОБТИ
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
16.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2013Передача материалов судье
17.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2013Подготовка дела (собеседование)
14.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее