Решение по делу № 2-352/2014 от 28.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Эльбуздукаева А.Р., с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО8, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об объявлении ФИО2 умершим,

                                               У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об объявлении своего сына ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧИАССР, умершим, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее сына ФИО2 из дома увезли не установленные вооруженные лица в камуфлированной форме и с тех пор он дома не появлялся, с родственниками связей не поддерживает. Принятые меры по его розыску и установлению места нахождения результатов не принесли. Решением Веденского районного суда Чеченской Республики от 03.10.2008г. он признан безвестно отсутствуюшим. Объявление его умершим ей небходимо для получения свидетельства о его смерти и льгот для его несовершеннолетних 2-х дочерей.

          Заявительница ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

          Представители заинтересованных лиц – отделов ЗАГС, труда и социальной защиты населения <адрес> ЧР, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду обстоятельствам. И это, однако, не может препятствовать суду для разрешения дела по существу.

          Суд, выслушав заявительницу, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования заявительницы, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

          Согласно ст.276 ГПК РФ данное дело подлежит рассмотрению в суде.

          В соответствии с положениями ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающие основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая – в течение шести месяцев.

         Судом установлено, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, зарегистрированный в частном доме, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, фактически проживал там же до момента пропажи.

         Решением Веденского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ года.

        Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 показали суду, что действительно 10.07.2003г. ФИО2 увезен из дома неизвестными вооруженными лицами в камуфлированной форме и с тех пор ни у себя по месту жительства, ни у родных и родственников своих не появлялся.

Из ответа Управления ЗАГС ЧР на запрос суда следует, что сведения о регистрации актов гражданского состояния в том числе - актовой записи о смерти ФИО2 в архивах органов ЗАГС и по электронной базе данных УЗАГС ЧР не значатся.

          Согласно ответу на запрос, составленному начальником ОУР ОМВД РФ по <адрес> ЧР ФИО6,– они, в отношении ФИО2, интересующей суд информацией не располагают, розыскное дело не заведено, проверен по всем имеющимся учетам. Проведенная работа по его розыску положительных результатов не дала.

         Согласно ответу на запрос из МУ ЦРБ по <адрес> ЧР ФИО2 за медицинской помощью в Веденскую ЦРБ не обращался и не доставлялся.

         Ответы на запросы из ИЦ МВД по ЧР, ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУВД по <адрес> на момент рассмотрения гражданского дела по существу в суд не поступили, но, однако, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу по имеющимся в деле доказательствам.

         Оснований не доверять вышеуказанным исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется.

         Принимая во внимание приведенные обстоятельства, учитывая факт отсутствия более десяти лет в месте жительства ФИО2 сведений о месте его пребывания, который нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а так же то, что объявление ФИО2 умершим имеет юридическое значение для заявительницы, так как влечет юридические последствия – возможность получения свидетельства о смерти и возможных льгот для оставшихся без родительского попечения детей, снятия ФИО2с регистрационного учета и дальнейшего использования жилого помещения – суд считает заявление об объявлении умершим ФИО2 обоснованным, законным, а потому и подлежащим удовлетворению. При этом днем смерти указанного лица в силу ч.3 ст.45 Гражданского Кодекса РФ, считая день вступления настоящего решения в законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, ст. 45 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Заявленное ФИО3 требование - об объявлении ФИО2 умершим - удовлетворить.

Объявить умершим гражданина Российской Федерации ФИО11 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, считая днем его смерти день вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

         Председательствующий:                                                                    Эльбуздукаев А.Р.