Дело №–<данные изъяты> <данные изъяты> января 2017 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи ФИО4
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела истец размер исковых требований увеличил. В конечном итоге просит взыскать с ответчика в свою пользу имущественный вред в размере <данные изъяты> рублей
Истец ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов в судебные заседания не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов в судебные заседания не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания без уважительной причины, рассмотреть дело по существу в их отсутствие не представляется возможным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья ФИО5