Решение по делу № 2-805/2013 от 28.03.2013

Дело № 2-805/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхняя Пышма                         14 мая 2013 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Трофимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГО Среднеуральск об обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации ГО Среднеуральск о возложении обязанности совершения определенных действий.

Просит обязать Администрацию ГО Среднеуральск в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу отремонтировать дорожное покрытие участка дороги напротив <адрес>, расположенного по <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Верхняя Пышма Пиглицына М.С. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика – администрации ГО Среднеуральск Чернышева У.О., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора г. Верхняя Пышма признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Судом установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №2░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.05.2013 ░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░