Дело № 5-1/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2017 года г.Суоярви
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Зайков С.Н.,
с участием Смирнова В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении
Смирнова В.Р,, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего в ... Республики Карелия, ..., не работающего,
у с т а н о в и л :
23.12.2016 в отношении Смирнова В.Р. сотрудником ОМВД России по Суоярвскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ о том, что хх.хх.хх г. в .... в ... Республики Карелия, на ..., он осуществил незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом ... л. по цене ... руб. в стеклянной бутылке емкостью ... литра, то есть осуществил незаконную реализацию продукции, свободная реализация которой запрещена законодательством.
В судебном заседании Смирнов В.Р. пояснил, что с нарушением согласен, раскаивается в содеянном.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Смирнов В.Р. хх.хх.хх г. в .... в ... Республики Карелия, на ..., осуществил незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом ... л. по цене ... руб. в стеклянной бутылке емкостью ... литра, то есть осуществил незаконную реализацию продукции, свободная реализация которой запрещена законодательством.
Факт совершения Смирновым В.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом N 2104 от 23.12.2016 об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов от хх.хх.хх г., согласно которому у ФИО3 изъята стеклянная бутылка объемом ... литра с жидкостью, имеющей запах спирта; письменными объяснениями Смирнова В.Р., ФИО3; справкой об исследовании № 1491 от 14.12.2016, согласно которой жидкость в бутылке, изъятой хх.хх.хх г. по адресу: ..., у ..., является спиртосодержащей жидкостью на основе спирта этилового, концентрация этилового спирта составила около ... об. при температуре 20 градусов, справкой Межрайонной ИФНС № 10 по РК от 02.12.2016.
Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указом Президента РФ от 22.02.1991 № 179 утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый.
В ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» указано, что в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.
По смыслу данной статьи, ее положения в части ограничений в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции распространяют свое действие и на отношения с участием физических лиц.
Таким образом, своими действиями Смирнов В.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ - незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
При определении размера административного наказания судья, с учетом положения части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.
Малозначительности совершения административного правонарушения, оснований освобождения от административной ответственности не усматривает.
При назначении наказания Смирнову В.Р. суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, данные о личности.
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Смирнова В.Р., является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
Смирнова В.Р,, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего в ... Республики Карелия, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить административной наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Изъятую по протоколу от хх.хх.хх г. стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом .... уничтожить.
Штраф перечислить ...
В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа (ст.20.25 КоАП РФ).
При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по Суоярвскому району РК для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н.Зайков