Решение по делу № 2-1256/2017 от 05.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 июня 2017г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Акименко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахуринской Л.И. к Спириной Т.Н. о нечинении препятствий в пользовании водопроводными сетями,

УСТАНОВИЛ:

Бахуринская Л.И. обратилась в суд с иском к Спириной Т.Н. о нечинении препятствий в пользовании водопроводными сетями.

В судебном заседании стороны и их представители обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В свою очередь ответчик признает право истца на проведение работ по осуществлению технологического подключения к водопроводной сети, принадлежащей истцу части домовладения, расположенной по адресу: <адрес> от существующего на территории земельного участка колодца, через который подключен ответчик.

2. При этом, при производстве работ по осуществлению технологического подключения к водопроводной сети от указанного колодца, истец обязуется за свой счет:

- осуществить перенос водомера ответчика, установленного на границе балансовой принадлежности сети между МП «Азовводоканал» и Спириной Т.Н. согласно договору холодного водоснабжения и водоотведения № от 15.05.2012г. в точку подключения истца и внести соответствующие изменения в проект.

- Разработать проект подключения к водопроводной сети части своего домовладения соответствующий действующим строительным нормам (СНИП) и получить необходимые согласования.

- После осуществления работ в соответствии с согласованным проектом восстановить благоустройство территории земельного участка, существовавшее до начала работ. До начала работ стороны фиксируют состояние благоустройства земельного участка в месте проведения работ путем составления соответствующего двустороннего акта.

3. Истец не вправе осуществлять работы по подключению части своего домовладения к водопроводной сети, кроме как в порядке, предусмотренным настоящим мировым соглашением.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

Указали, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам известны, просили суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, суд не усматривает оснований к отказу в утверждении условий мирового соглашения.

Руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бахуринской Л.И. к Спириной Т.Н. о нечинении препятствий в пользовании водопроводными сетями, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В свою очередь ответчик признает право истца на проведение работ по осуществлению технологического подключения к водопроводной сети, принадлежащей истцу части домовладения, расположенной по адресу: <адрес> от существующего на территории земельного участка колодца, через который подключен ответчик.

2. При этом, при производстве работ по осуществлению технологического подключения к водопроводной сети от указанного колодца, истец обязуется за свой счет:

- осуществить перенос водомера ответчика, установленного на границе балансовой принадлежности сети между МП «Азовводоканал» и Спириной Т.Н. согласно договору холодного водоснабжения и водоотведения № от 15.05.2012г. в точку подключения истца и внести соответствующие изменения в проект.

- Разработать проект подключения к водопроводной сети части своего домовладения соответствующий действующим строительным нормам (СНИП) и получить необходимые согласования.

- После осуществления работ в соответствии с согласованным проектом восстановить благоустройство территории земельного участка, существовавшее до начала работ. До начала работ стороны фиксируют состояние благоустройства земельного участка в месте проведения работ путем составления соответствующего двустороннего акта.

3. Истец не вправе осуществлять работы по подключению части своего домовладения к водопроводной сети, кроме как в порядке, предусмотренным настоящим мировым соглашением.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску Бахуринской Л.И. к Спириной Т.Н. о нечинении препятствий в пользовании водопроводными сетями прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: