Решение по делу № 1-465/2017 от 27.04.2017

Дело №1-465/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                 23 мая 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Поповой С.А. с участием:

государственного обвинителя Авророва А.А.,

подсудимого Выставкина Т.А.,

защитника – адвоката Сажина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Выставкина Т.А., ..., под стражей по данному уголовному делу содержащегося с ** ** ** по настоящее время, ранее судимого:

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

подсудимый Выставкин Т.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В отношении Выставкина Т.А. решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** установлен административный надзор на 4 года 7 месяцев 24 дня с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Выставкин Т.А. в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), обязывающих его как поднадзорное лицо уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства или пребывания в течение трех рабочих дней, в целях уклонения от административного надзора, в период времени с ** ** ** по ** ** **, без соответствующего на то разрешения, а также без имеющихся к тому исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Закона, самовольно оставил избранное им место жительства и пребывания по адресу: ..., избрав иное место жительства и пребывания по адресу: ..., не поставив в известность об этом органы внутренних дел. Кроме того, в период времени с ** ** ** по ** ** ** Выставкин Т.А., без соответствующего на то разрешения, а также без имеющихся к тому исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Закона, самовольно оставил избранное им место жительства, избрав иное место жительства в с. ... Республики Коми, а далее в период времени с ** ** ** по ** ** ** – в с. ... Республики Коми, не поставив в известность об этом органы внутренних дел.

Подсудимый Выставкин Т.А. вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Выставкин Т.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Выставкина Т.А. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Выставкина Т.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Выставкина Т.А. суд признает ..., явку с повинной, способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Выставкину Т.А. в порядке ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание данные о личности Выставкина Т.А., который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ..., ..., ранее судим, привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не установив оснований для применения к нему положений ст. ст. 53.1, 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Выставкина Т.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ** ** **.

Зачесть Выставкину Т.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ** ** ** по ** ** **.

Меру пресечения Выставкину Т.А. на апелляционный период оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественное доказательство: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Коюшева