Решение по делу № 2-2734/2012 от 20.09.2012

дело № 2-2734/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                  <дата>

    Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи         Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2734/12 по иску ФИО1, <данные изъяты> к ФИО3, <данные изъяты> по <адрес> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.

    В назначенные судебные заседания <дата> и <дата> истцы не явились. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не представили.

    Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Судом истцы о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещались надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела в связи с невозможностью явки от них в суд не поступали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика <данные изъяты> по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.     Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО4 А.В., ФИО4 С.А. к ФИО3, <данные изъяты> по <адрес> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, <данные изъяты> по <адрес> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    подпись              Б.Ш. Нигматулина

Копия верна

Судья                                         Б.Ш. Нигматулина    

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2734/12

2-2734/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чуханов Андрей Валериевич, Чуханова Светлана Александровна
Ответчики
ОУФМС России по г. Воскресенску
Борисов С.А.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
20.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2012Передача материалов судье
21.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
21.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2012Собеседование
04.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2012Судебное заседание
20.11.2012Судебное заседание
03.12.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее