Решение по делу № 2-840/2017 от 13.03.2017

     Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года                  Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, к администрации городского поселения Белоозерский Воскресенского муниципального района Московской области и ФИО4 о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Л.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5 Г.И., обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к администрации Воскресенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение /квартиру/, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что она проживает и зарегистрирована по указанному адресу с <дата>. Основанием пользования спорной квартирой является договор социального найма жилого помещения № от <дата>. В спорной квартире зарегистрированы также сыновья истицы – ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО4, <дата> года рождения, который отказался от приватизации. Обращения истицы с просьбой передать законно занимаемое жилое помещение оставлено без ответа, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ФИО5 администрация Воскресенского муниципального района заменена на надлежащего ФИО5 администрацию городского поселения Белоозерский Воскресенского муниципального района <адрес>, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФКП «ВГКАЗ».

Истица ФИО5 Л.В. и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ФИО5 администрации городского поселения Белоозерский Воскресенского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 131/, представил отзыв, в котором считал исковые требования подлежащими удовлетворению /л.д. 126-127/.

ФИО5 ФИО4, отбывающий наказание в ФБУ ИК-10, представил заявление, в котором указал, что о дате судебного заседания извещен, с исковыми требованиями согласен и поддерживает /л.д. 132/.

Представитель третьего лица ФКП «ВГКАЗ» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме /л.д. 77-79/.

Суд, выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования ФИО5 Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Как установлено в судебном заседании, решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>, с учетом определения от <дата>, за ФИО5 Л.В., ФИО4 И., ФИО3 И. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> /гражданское дело № л.д. л.д. 73-87, 107/.

Истица обращалась <дата> к ФИО5 администрации городского поселения Белоозерский Воскресенского муниципального района <адрес> с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность, но ответом от <дата> ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанную квартиру, ей рекомендовано обратиться в суд /копия на л.д. 28/.

Во исполнение распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от <дата> №-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за ФКП «ВГКАЗ», в собственность муниципального образования «Городское поселение Белоозерский Воскресенского муниципального района <адрес>» ФКП «ВГКАЗ» передало находящееся в федеральной собственности, а администрация городского поселения Белоозерский Воскресенского муниципального района <адрес> приняло в муниципальную собственность имущество согласно приложению, в том числе и спорную квартиру. Решением Совета депутатов муниципального образования «Городское поселение Белоозерский» Воскресенского муниципального района <адрес> от <дата> № принято в казну и включено в реестр муниципального имущества муниципального образования «Городское поселение Белоозерский» Воскресенского муниципального района имущество согласно перечню /л.д. 46-73/.

<дата> право собственности на спорную <адрес> зарегистрировано за муниципальным образованием «Городское поселение Белоозерский» Воскресенского муниципального района <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> /копия свидетельства на л.д. 129/.

<дата> между администраций городского поселения Белоозерский Воскресенского муниципального района <адрес> /Наймодатель/ и ФИО5 Л.В. /Наниматель/ заключен договор социального найма жилого помещения № /копия на л.д. 9-14/, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью 24,8 кв.м, жилой 15, 7 кв.м, по адресу: <адрес>. Договор социального найма в настоящее время не расторгнут.

В указанной квартире согласно выписке из домовой книги /копия на л.д. 7/ и финансовому лицевому счету /копия на л.д. 8/ зарегистрированы ФИО5 Л.В., ФИО4 И., ФИО3 И..

Ранее истцом не реализовано право на приватизацию жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда, предусмотренное ст. 2 Закона РФ от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», что подтверждено уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений /л.д. 32-34/. ФИО5 И. дал согласие и не возражал против приватизации спорной квартиры на имя ФИО5 Л.В. и ФИО3 И., от своего права на приватизацию квартиры отказался /л.д. 31/.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные ФИО5 Л.В. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. 2 Закона РФ от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 17 и 28 ФЗ от <дата> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, к администрации городского поселения Белоозерский Воскресенского муниципального района <адрес> и ФИО4 о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>.

Судья Г.В. Соболева