Решение по делу № 1-12/2013 от 11.03.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бугульма 11 марта 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма Республики Татарстан Хасанов Л.М.,

с участием  государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Сабирова Р.Р.,

подсудимого Варенова В.Г.,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Ярчевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Варенова В.Г., (данные изъяты), судимого 2 ноября 2012 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> горсудом по ч.1 ст.327 УК РФ в виде  ограничения свободы сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> примерно в 13 часов 30 минут Варенов В.Г.,  находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами детском отделении поликлиники, расположенной по <АДРЕС>, умышленно,  из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил детские санки стоимостью 1500 рублей, принадлежащие <ФИО1>, с похищенным скрылся. Своими действиями Варенов В.Г. причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Подсудимый Варенов В.Г. с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Варенова В.Г. следует квалифицировать по части 1 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Обращаясь к мере наказания, мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двоих малолетних детей. Ущерб по делу возмещен. По месту жительства Варенов В.Г. характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств дела, небольшой тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничении свободы с применением правил статьи 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 1064 ГК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Варенова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью  1 статьи 158 УК РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.  На основании ст. 70 УК РФ Варенову В.Г. к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Бугульминского горсуда от <ДАТА4> и окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу: детские санки оставить у потерпевшей.

           Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в Бугульминский городской суд РТ через мирового судью.

Мировой судья:                                                           Л.М.Хасанов