Решение по делу № 2а-1000/2017 от 05.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении соглашения о примирении сторон

14.04.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М.В., при секретаре Телеповой К.С., с участием административного истца Храмцовой О.В., представителя административного истца Никулиной Н.Н.., административного ответчика Гливинской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1000/2017 по административному исковому заявлению Храмцовой ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гливинской ФИО9 о признании незаконным постановления, возложении обязанности возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Храмцова О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гливинской Е.Н. о признании незаконным постановления, возложении обязанности возбудить исполнительное производство, указав, что определением Сысертского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по делу №40817810604900317040 по иску Храмцовой ФИО11 к Храмцову ФИО12 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета на условиях сторон, по которому: ответчик Храмцов А.В. обязуется освободить квартиру, расположенную по адресу <адрес>4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ответчик обязуется сняться с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу <адрес>6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ; иных претензий стороны друг к другу не имеют.

Во второй половине марта 2017 года истцу стало известно о том, что до истечения срока установленного настоящим мировым соглашением, ответчик Храмцов А.В. без согласия собственника Храмцовой О.В., под предлогом ремонта, в квартире, расположенной по адресу <адрес>4, которую в настоящее время занимает, произвел работы направленные на причинение ущерба имуществу. Снял все имевшиеся в квартире двери вместе с дверными коробками, кроме входной и выбросил; снял розетки и выключатели; удалил в коридоре обои, а в санузле панели и не намерен восстанавливать. Выкинул часть мебели.

В связи с чем Храмцова О.В. обратилась в суд с заявлением о применении обеспечительных мер по указанному делу №40817810604900317040 в виде запрета совершать действия направленные на причинение ущерба недвижимому имуществу: квартире, расположенной по адресу: <адрес>4, а именно производить какие либо строительные и ремонтные работы в квартире.

Определением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Храмцовой О.В. о применении обеспечительных мер было удовлетворено. Храмцову А.В. запрещено совершать действия, направленные на причинение ущерба недвижимому имуществу по адресу: <адрес>4, а именно производство строительных и ремонтных работ в квартире по адресу: <адрес>4.

Исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ судом возложено на Сысертский районный отдел Управления Федеральной Службы судебных приставов по Свердловской области и в силу закона подлежит немедленному исполнению.

На основании Определения Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу Сысертским районным судом ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №40817810604900317040 (дело №40817810604900317040) от ДД.ММ.ГГГГ, который она предъявила для исполнения в <адрес> отдел Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес>.

Однако судебный пристав-исполнитель Гливинская Е.Н., основываясь на требованиях пункта 8 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (без номера) отказала в возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа, в связи с тем, что «...исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов, т.к. определение носит устанавливающий характер...».

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление административным истцом получено непосредственно у судебного пристава-исполнителя Гливинской Е.Н., которой также одновременно возвращен сам исполнительный лист.

Административный истец считает, что постановление судебного пристава- исполнителя Гливинской Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства и возвращение исполнительного листа взыскателю являются незаконными и необоснованными, противоречащими требованиям действующего законодательства действиями судебного пристава-исполнителя, нарушающими права взыскателя Храмцовой О.В. на своевременное исполнение принятого судебного акта, что влечет за собой совершение должником неконтролируемых действий в отношении недвижимого имущества, принадлежащего административному истцу на праве собственности.

Ссылаясь на положения ФЗ «Об исполнительном производстве», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просила признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес> Гливинской ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №40817810604900317040 (дело №40817810604900317040) от ДД.ММ.ГГГГ выданного Сысертским районным судом ДД.ММ.ГГГГ в отношении Храмцова ФИО14 о запрете совершать действия, направленные на причинение ущерба недвижимому имуществу по адресу: <адрес>4, а именно производство строительных и ремонтных работ в квартире по адресу: <адрес>4, а также возвращение исполнительного листа взыскателю.Обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес> Гливинскую ФИО15 в трехдневный срок с момента вступления решения суда по настоящему административному иску в законную силу возбудить исполнительное производство на основании вышеуказанного исполнительного документа. В соответствии со ст. 200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вынести в отношении судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес> Гливинской ФИО16 частное определение о недопущении аналогичных, изложенным в настоящем административном исковом заявлении, нарушений действующего законодательства при совершении исполнительных действий. В судебном заседании стороны по делу административный истец Храмцова О.В., представитель административного истца Никулина Н.Н., административный ответчик Гливинская Е.Н. просили утвердить достигнутое между ними соглашение об их примирении, по условиям которого: 1. Административный истец Храмцова ФИО17 отказывается от заявленных требований, в том числе о вынесении в отношении судебного пристава-исполнителя Гливинской Е.Н. частного определения.2. Судебный пристав-исполнитель Гливинская Е.Н. немедленно вручает Храмцовой О.В. заверенную копию постановления старшего пристава-исполнителя Горьковского М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства и о возбуждении исполнительного производства № 3. Храмцова О.В. немедленно, при заключении настоящего мирового соглашения передает судебному приставу-исполнителю Гливинской Е.Н. для исполнения исполнительный лист серия ФС №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №40817810604900317040, выданный Сысертским районным судом ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Храмцова ФИО18 (предмет исполнения о запрете ответчику Храмцову А.В. совершать действия, направленные на причинение ущерба недвижимому имуществу по адресу: <адрес>4, а именно производить строительные и ремонтные работы в квартире по указанному адресу).4. Судебный пристав-исполнитель Гливинская Е.Н. обязуется произвести исполнительные действия на основании вышеуказанного исполнительного документа немедленно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. 5. На распределении судебных расходов административный истец не настаивает.Данное соглашение подписано сторонами, содержит условия, на которых стороны пришли к примирению, его условия не противоречат закону. В судебном заседании лица, участвующие в деле, настаивали на утверждении соглашения о примирении. Текст соглашения изложен сторонами на отдельном листе, подписан ими, приобщен к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Заключенное мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.8 ст.137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство при утверждении судом соглашения о примирении сторон производство по административному делу прекращается полностью или в соответствующей части. Исходя из изложенного, суд находит возможным утвердить данное соглашение и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить заключенное между административным истцом Храмцовой ФИО19 и административным ответчиком судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Гливинской ФИО20 соглашение о примирении сторон, по условиям которого:

1. Административный истец Храмцова ФИО21 отказывается от заявленных требований, в том числе о вынесении в отношении судебного пристава-исполнителя Гливинской ФИО22 частного определения.

2. Судебный пристав-исполнитель Гливинская ФИО23 немедленно вручает Храмцовой ФИО24 заверенную копию постановления старшего пристава-исполнителя Горьковского М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства и о возбуждении исполнительного производства №40817810604900317040-ИП.

3. Храмцова ФИО25 немедленно, при заключении настоящего мирового соглашения передает судебному приставу-исполнителю Гливинской ФИО26 для исполнения исполнительный лист серия ФС №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №40817810604900317040, выданный Сысертским районным судом ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Храмцова ФИО27 (предмет исполнения о запрете ответчику Храмцову А.В. совершать действия, направленные на причинение ущерба недвижимому имуществу по адресу: <адрес>4, а именно производить строительные и ремонтные работы в квартире по указанному адресу).

4. Судебный пристав-исполнитель Гливинская ФИО28 обязуется произвести исполнительные действия на основании вышеуказанного исполнительного документа немедленно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

5. На распределении судебных расходов административный истец не настаивает.

Производство по административному исковому заявлению Храмцовой ФИО29 к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гливинской ФИО30 о признании незаконным постановления, возложении обязанности возбудить исполнительное производство прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Торичная М.В.

2а-1000/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Храмцова О.В.
ГУ Фонд социального страхования
Ответчики
Клочков В.А.
СПИ Сысертского РОССП УФССП Гливинская Е.Н.
Другие
Храмцов А.В.
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Дело на странице суда
sysertsky.svd.sudrf.ru
05.04.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.04.2017[Адм.] Передача материалов судье
06.04.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
06.04.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2017[Адм.] Судебное заседание
14.04.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
30.08.2017[Адм.] Передача материалов судье
31.08.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
31.08.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2017[Адм.] Предварительное судебное заседание
16.10.2017[Адм.] Предварительное судебное заседание
20.10.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2017[Адм.] Дело оформлено
28.12.2017[Адм.] Дело передано в архив
14.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее