Решение по делу № 2-275/2017 от 12.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ПАО) к Андронову В.В., Андроновой Н.В., Останину С.Г., Андроновой В.В., Андроновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратилось с исковым заявлением в Брединский районный суд к Андронову В.В., Андроновой Н.В., Останину С.Г., Андроновой В.В., Андроновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, указав в обоснование требований на ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В судебном заседании ответчик Андронова Н.С. и ее представитель Носирова Н.И. заявили ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Правобережный суд г. Магнитогорска, обосновав его тем, что никто из ответчиков не зарегистрирован и фактически не проживает в Брединском районе, имущество в виде квартиры находится в г. Магнитогорске.

Представитель истца АКБ «АК БАРС» (ПАО) по доверенности Жилина Е.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Останин С.Г. о дне слушания извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Андронов В.В. о дне слушания дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из справки УФМС Брединского района, паспортов ответчиков следует, что Андронов В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован <адрес>, Останин С.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован <адрес>, Андронова Н.С. и ее несовершеннолетние дети А.В. зарегистрированы <адрес> спорная квартира находится по адресу <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что ответчики в Брединском районе Челябинской области не проживают и не зарегистрированы, спорное имущество находится в г. Магнитогорске по месту жительства большинства ответчиков, заявленный иск, поступивший в суд Брединского района 12.04.2017 года, не подлежит рассмотрению Брединским районным судом Челябинской области.

В силу части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято к производству Брединского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, исходя из общих правил территориальной подсудности, для рассмотрения по существу по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-275/17 по иску АКБ «АК БАРС» (ПАО)к Андронову В.В., Андроновой Н.С., Останину С.Г., Андроновой В.В., Андроновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, передать на рассмотрение по подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области (455038,г. Магнитогорск, ул. Советской армии-10 )

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15дней через Брединский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Смирных И.Г.