Решение по делу № 2-1934/2012 от 17.08.2012

Дело № 2-1934/12                        28.09.2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

с участием: истицы Валл С.К., в отсутствии истца ФИО3, представителя ответчика Федеральное бюджетное учреждение Объединенная исправительная колония № ГУФСИН России по <...>,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валл Светланы Кондратьевны, Антипина Кондрата Гавриловича к Федеральному бюджетному учреждению Объединение исправительных колоний № ГУФСИН России по <...> о признании права на участие в подпрограмме "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, включении в состав участников

                    установил:

    Валл С. К., Антипин К. Г. обратились в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Объединение исправительных колоний № 5 ГУФСИН России по Пермскому краю с иском признании незаконным решения об отказе во включении в состав участников подпрограммы Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, указывая, что проживать по месту жительства в <...> берег не имеют возможности в связи с разрушением жилого дома, иного жилья не имеют, отказ во включении в число участников подпрограммы нарушает их права.

В судебном заседании истица на иске настаивает по доводам искового заявления.

Истец Антипин К. Г. просит рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивает.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, о слушании дела извещен, что подтверждено уведомлением о вручении судебной повестки.

В силу ст.233 ГПК РФ суд признает неявку ответчика неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного заседания, заслушав показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1050 «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 года» утверждена федеральная целевая программа "Жилище" на 2011 - 2015 годы, при этом установлено, что выпуск и реализация государственных жилищных сертификатов в рамках подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы осуществляется в порядке, установленном Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством".

Согласно подп. "б" п. 5 действующих в настоящее время Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 153 с последующими изменениями и дополнениями, право на участие в подпрограмме имеют граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, а также поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности (далее - поселки). Перечень поселков, переселение граждан из которых осуществляется с использованием социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, утверждается Правительством Российской Федерации по представлению Министерства юстиции Российской Федерации;

В судебном заседании установлено, что <дата> истица подала заявление о включении состав участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством "Федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы».

Согласно протоколу № заседания жилищно-бытовой комиссии ответчика от <дата> истице отказано во включении в состав участников вышеуказанной подпрограммы, основанием к отказу явилось фактическое не проживание истцов по месту жительства <...> <...>

Согласно справки о проверке жилищно-бытовых условий истцов, акта обследования жилого дома от <дата> дом по <...> берег находится в муниципальной собственности, имеет износ 100 процентов, дом разрушен, восстановлению не подлежит, затраты нецелесообразны, что подтверждает довод истцов о том, что не проживание в <...> <...> носит вынужденный характер, что обусловлено отсутствием жилья, пригодного для проживания по месту жительства в <...> берег.

Суд считает, что временное и вынужденное проживание истцов в городе Соликамске, обусловленное разрушением ветхого жилого дома, в котором у истцов имеется право пользования, не является основанием к отказу в выдаче им государственного жилищного сертификата, поэтому требования подлежат удовлетворению в полном объеме, основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии Федерального бюджетного учреждения Объединение исправительных колоний № ГУФСИН России по <...> от <дата> об отказе во включении Валл Светланы Кондратьевны с членом семьи Антипиным Кондратом Гавриловичем в состав участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы», обязать жилищно-бытовую комиссию Федерального бюджетного учреждения Объединение исправительных колоний № ГУФСИН России по <...> включить Валл Светлану Кондратьевну с членом семьи Антипиным Кондратом Гавриловичем в состав участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 02.10.2012 года. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Соликамский городской суд в 7 дней после получения копии решения.

Судья                                 Рублева Н.В.