Мотивированное решение суда изготовлено 25.10.2013.
Дело № ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Летошко Е.А.
при секретаре Кадашникове И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» к Дмитриевой П.И., Кузнецовой О.Г., Кузнецовой А.В., Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по квартирной плате, плате за коммунальные услуги,
установил:
ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени указывая, что Дмитриева П.И. является собственником квартиры <адрес>, Санкт-Петербурга. В указанной квартире зарегистрированы Кузнецова О.Г., Кузнецова А.В., кузнецов В.А. и несовершеннолетний ФИО3. В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики не исполняют свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер задолженности за период с 01.11.2009 по 01.06.2013 составляет 86 405 рублей 90 копеек.
Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51 581 руб. 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «Жилкомсервис г. Петродворца», будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Дмитриева П.И., Кузнецова О.Г., Кузнецова А.В., Кузнецов В.А., будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования удовлетворить.
В силу требований ст. ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе техническому обслуживанию и коммунальным платежам (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия, и другие услуги).
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца.
Как следует из материалов дела, квартира <адрес>, Санкт-Петербурга на праве собственности принадлежит Дмитриевой П.И., в квартире также зарегистрированы Кузнецова О.Г., Кузнецова А.В., Кузнецов В.А. и несовершеннолетний ФИО3
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2009 по 01.06.2013 составляет 51 581 руб. 66 коп.
Ответчики факт задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не оспорили, доказательств иного размера задолженности не предоставили.
На основании вышеуказанных положений жилищного законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру и о возможности их удовлетворения.
Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» подлежит взысканию государственная пошлина по 698 руб. 05 коп. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2009 ░░ 01.06.2013 ░ ░░░░░░░ 51 581 ░░░░░ 66 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ 698 ░░░░░░ 05 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: